On Tue, 15 Jul 2014 15:50:43 +0300 "Vladislav V. Prodan" <[email protected]> wrote:
> 15 июля 2014 г., 15:38 пользователь Sergey V. Dyatko < > [email protected]> написал: > > > On Tue, 15 Jul 2014 19:34:55 +0700 > > Eugene Grosbein <[email protected]> wrote: > > > > > On 15.07.2014 19:25, Sergey V. Dyatko wrote: > > > > > > >> 13 июля 2014 г., 19:46 пользователь Andrey <[email protected]> > > написал: > > > >>> Не пойму почему такой load average. > > > > > > load average никогда не был особо ценным показателем. > > > > ну _особо_ - да, но таки и бесполезным его назвать наверное нельзя. > > > > > > > > тип FS ? > при ZFS у меня была неплохая дисковая активность, даже в простое, в майской > 10-STABLE, вроде, стало меньше кушать диска. > > ufs. Зачем насиловать бедный линакс и издеваться над фрей, и так ее в виртуалки запихал ( на хосте уже стоял линакс и чой-чего крутилось, потому реинсталл был не вар-том. -- wbr, tiger
