10 декабря 2014 г., 6:39 пользователь Eugene Grosbein <[email protected]> написал: > On 10.12.2014 04:14, Anton Sayetsky wrote: > >> Причём natd жрёт меньше проца, чем openvpn, netisr и irq taskq (при >> тупом тесте: ping -f -s 16384, да и с другими размерами пакетов тоже). > > Непосредственно процесс natd начинает жрать CPU только если создаётся > очень много потоков трафика. Но основная проблема с natd не в этом, > а в том, что даже на одном потоке, но при большом трафике (pps) > на каждый пакет получается до шести (afair) переключений контекста - > огромные накладные расходы для ядра и шедулера. Они на natd не записываются, > они на system time идут.
Случаем не в тот самый netisr?
