On Fri, Oct 16, 2015 at 02:53:09PM +0300, Alexander Sheiko wrote: > > В письме от Птн, 16 Окт 2015, 09:52 Eugene Grosbein пишет: > > > И в том, и в другом случае достаточно прочесть документацию и следовать > > ей. Не вижу разницы. > > Разница есть. Валентин выше аккуратно всё расписал. Но я понимаю, почему > многие уже из немолодого поколения за sendmail держатся. Для того, чтобы с > ним разобраться и использовать в сложных конфигурациях в своё время нужно > было потратить множество сил и времени. И этим людям становится немного > обидно, что всё это сейчас делается проще и гибче. По человечески это всё > можно понять. Главное, чтобы продолжая сидеть на sendmail они не делали > всякого рода детских ошибок в логике работе своих почтовых систем. > > Как раз здесь и уместна цитата: > > > ...Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому > > что жизнь меняется необычайно быстро... > > ...и появляются новые MTA ;-).
школота, считающая, что она познала дао, недоступное динозаврам -- это прикольно! exim -- это примерно 1998 год postfix -- тоже 1998 год. очень новые, ога. новый -- это dma, но еще недавно у него была целая пачка дестких болячек.
