Hello Eugene Grosbein.
On Wed, 1 Mar 2017, 12:40, you wrote:
On 01.03.2017 17:33, Yaroslav Shvets wrote:
Hello Eugene.
On Mon, 27 Feb 2017, 12:13, you wrote:
С официальным репозиторием пакетов - никак. Ты либо живешь с теми версиями,
которые есть в репозитории и НИКАКИХ отклонений не допускаешь,
либо пользуешься портами и тогда не используешь pkg upgrade,
либо создаёшь собственный репозиторий пакетов и ставишь из него.
Не обязательно так строго. IRL вполне работают такие схемы:
95% всего живет из официального репозитория.
Остальные 5% живут из собственных репозиториев и/или портов.
pkg lock, где нужно.
pkg lock всего, что установил сам из портов и всех зависимостей,
которые собирал с недефолтными опциями :-) Иначе pkg будет регулярно
настаивать на сносе этого и переустановки дефолтнособранных пакетов.
В любом случае смысл в pkg upgrade отпадает.
Я бы сказал так: pkg upgrade делает большую часть рутинного
обновления, не загружая компиляцией дисковую подсистему, память, процы.
Остальные 5% или больше-меньше, у кого как, делается руками, если
пакет из стандартного репозитория не устраивает.
После сборки выкладывается в собственный репозитарий.
В таком варианте достаточно большой процент серверов
обновляется полностью только pkg upgrade'ом.
Часть пакетов приходит из стандартного репозитория,
часть - из собственного.
Ресурсы тратятся только на разовую сборку и выкладывание
в свой репозитарий.
--
yar
_______________________________________________
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd
