On 09.03.2017 18:00, Vladislav V. Prodan wrote: > > Здравствуйте. > > Имею задачу синхронизировать ~ 70ГБ (мелких) файлов > backup.dc.volia.com <http://backup.dc.volia.com> - ресолвится в 2 IP. Судя по > заставке, там Pure-FTPd > Пытаюсь так ложить файлы: > > ncftpput -R -m -f $config -z -r 70 -d ${local_dir}/debug.log \ > / \ > $dir/`ls $dir | egrep -v 'archive|xxxweb100'` > > через каждые 5-15 минут получаю примерное: > 2017-03-09 06:56:28 Could not read reply from control connection -- timed > out.
Для синхронизации множества мелких файлов ftp очень плохой протокол, так как он использует новый TCP-коннект для каждого файла и очень быстро выжирает диапазон эфемерных портов на стороне сервера при пассивном режиме и на стороне клиента при активном. Стабильная работа в таких условиях требует от исходного кода сервера в первом случае и клиента во втором очень тщательной реализации протокола с оптимизацией под такой шаблон нагрузки, чтобы софт аккуратно переиспользовал порты. Штатный ftpd в FreeBSD вылизывали на эту тему в 2002-м и у него этой проблемы нет. Плюс промежуточные statefull-фильтры могут неадекватно реагировать на множество коннектов и в порядке "защиты от атак" периодически дропать пакеты. Лучше использовать любой другой протокол, передающий всё в одном коннекте. В данном случае rsync лучше всего. _______________________________________________ freebsd mailing list [email protected] http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd
