04.03.2019 7:35, Владимир Друзенко пишет: >>> libnvidia-tls.so.1 не собирается портом, а входит в дистрибутив порта >>> NVIDIA-FreeBSD-x86-304.137.tar.gz >>> в виде бинарника: >>> >>> -rwxr-xr-x 0 buildmeister gopher 3588 14 сент. 2017 >>> NVIDIA-FreeBSD-x86-304.137/obj/libnvidia-tls.so.1 >> Тогда какой смысл репортить баг в FreeBSD? Репортить надо производителю >> бинарника. >> >> P.S. прямая почта от меня (с этого email) на l...@lena.kiev.ua отбивается, >> мол мой релей в локальном черном списке. > > На всякий случай проверил - что на 11.2, что на 12.0 файлы libnvidia-tls.so.1 > идентичные.
Ну естественно, а кто бы его пересобирал в NVidia под 12.0 > Не очень понятна претензия к производителю (NVIDIA), если в 11.2 библиотека > работала и работает нормально, Это лишь значит, что имеющиеся в ней баги не обнаружились раньше. Как будто в первый раз. > а в 12.0 нет, при декларации полной бинарной совместимости (ведь так?) > разработчиками FreeBSD. А причём тут бинарная совместимость (ABI)? Она никуда не делась, только она не имеет отношения к багам. > Замечу, что размер бинарника всего 3588 байт - вполне себе можно и > дизассемблировать. Тут не дизассемблировать надо, тут надо проверять исходную логику и почему она приводит к крешу. При нынешних оптимизирующих компиляторах дизассемблирование тут не факт что поможет. Если погуглить libnvidia-tls segfault, то первой же ссылкой выпадает прошлогодняя жалоба юера Slackware-14, а второй - пятилетней давности юзера Centos 7. _______________________________________________ freebsd mailing list freebsd@uafug.org.ua http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd