Noo, to je právě otázka. Já si myslim, že za to bys dostal jen jednu ze dvou 
vrstev. Taky si nemyslím, že bys pak mohl ty koupený data úplně volně 
publikovat. Na tohle já ti nejsem s to odpovědět, ale dam ti kontakt na 
člověka, kterej snad může.

-----Original Message-----
From: freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz [mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Jachym Cepicky
Sent: Thursday, March 20, 2014 10:22 AM
To: freegeocz@fsv.cvut.cz
Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul

Dik, na OSM moc pozitivni odezva nebyla. Jestli to ale chápu správně, tak za
4100,- bys měl mít cesty v lese volne pro potřeby OSM (?) (Problém by mohli být 
jenom vojáci)

J

On Thu, Mar 20, 2014 at 09:42:06AM +0100, Jan Michálek wrote:
>    Tak jsem se optal.
>    Výsledek je takovej, že máme dvě vrstvy, jednak odvozní cesty, což je
>    údajně z ortofot a terénních šetření, plus propojky, což je nejspíš z LHO
>    a je to zauzlovaný na zabaged. O vrstvy se stará Roman Bystrický z
>    jablonecký pobočky. Vrstvy se normálně vydávají, ale za prachy. Jedna
>    lesní oblast vychází cca na sto korun (je jich 41 dohromady). Akorát u
>    vojenskejch újezdů musíš mít souhlas od vojáků.
>    Můžu Ti dát kontakt na člověka, kterej má na starosti výdej dat, ten by ti
>    objasnil podrobnosti.
>    Bezúplatně ty data nejspíš nemáš moc šanci dostat.
> 
>    Je;
> 
>    Dne 18. března 2014 23:32 Leknín Řepánek <[1]godzilalal...@gmail.com>
>    napsal(a):
> 
>      Uff, no, nejsem si uplně jistej. Něco občas bejvá v ISLH v plánech, ale
>      to nejsou data UHULU, to ti uhul nedá. Ono to je taky občas pěknej
>      paskvil ty data, je to obvykle vektorová reprezentace lesnický
>      obrysovky, tj nejsou to gis data, takže máš třeba někdy každou krajnici
>      jako extra linii. Tyhle data nejsou rozhodně v moc použitelnym stavu
>      (nebo nebyly, když sem se do toho před pár lety koukal), co je v tom v
>      nějaký rozumný kvalitě, to je ze zabagedu atp. On ty data nepořizuje
>      UHUL, ale taxačky, takže to může bejt fakt každej pes jiná ves, navíc
>      plán platí deset roků, takže částečně to bude celkem zastaralý po
>      technologický stránce. Jak ty data vypadaj, to se můžeš podivat,
>      ty jsou v db, ze který děláme ty porostní mapy a hospodářskou knihu.
>      Jestli si to dobře vybavuju, tak tam nějaký cesty byly.
> 
>      Potom něco je snad v OPRL, což je, pokud se nepletu, z těhlech dat, mělo
>      by to bejt topologicky vyčištěný a navazovat na zabaged. Vím, že na tom
>      pár lidí na UHULU dělá, ale to jsou pobočkáři, topoláři, s těma já do
>      styku přijdu minimálně. Svýho času jsem koumal, jestli by tomu nešlo
>      pomoct geomedia fusion, ale to se moc nechytlo, částečně proto, že
>      fusion je imho dost na prd.
> 
>      Ve čtvrtek se ti můžu zeptat na podrobnosti. Já nedělam výdej dat, ani s
>      těma datama OPRL prakticky nepřicházim do styku, takže nevim, jakej maj
>      životní cyklus.
> 
>      Podle 106 to můžeš zkusit, ale nemyslim si, že by si je dostal od nás
>      obratem. UHUL data nedává uplně rád, tipnul bych si, že timhle postupem
>      by si se dostal k tomu, že nesmíš dostat čistý data, protože ty jsou
>      vlastníků plánů, takže bys musel dostat agregaci, s tim že to agregování
>      je zpoplatněný (to podle 106 jde takhle udělat) tudíž by si ve výsledku
>      dostal zmrzačený data a bylo by to za draho.
> 
>      Ale jak jsem řek, můžu se poptat, jak je to s těma datama co jsou v
>      OPRL, co by obnášelo je získat, vzhledem k tomu že s tim čištěnim je
>      docela dost práce, tak si myslim, že se to někomu vydává. Otázka je za
>      jakejch podmínek. Zjistim.
> 
>      Je;
> 
>      On Tue, Mar 18, 2014 at 10:00:39PM +0100, Jachym Cepicky wrote:
>      > Ahoj,
>      >
>      > já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké
>      datové sadě
>      > UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je mohl
>      uvolnit pro
>      > OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych zjistit, co
>      by
>      > obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp. jako
>      o 'úřední
>      > dílo'?  nějaký tip?)
>      >
>      > Jáchym
>      >
>      > --
>      > Jachym Cepicky
>      > URL: [2]http://les-ejk.cz
>      > e-mail: jachym.cepicky at gmail com
>      > PGP: [3]http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
>      > @jachymc
> 
>      > _______________________________________________
>      > FreeGeoCZ mailing list
>      > [4]FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
>      > [5]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> References
> 
>    Visible links
>    1. mailto:godzilalal...@gmail.com
>    2. http://les-ejk.cz/
>    3. http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
>    4. mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
>    5. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz


--
Jachym Cepicky
URL: http://les-ejk.cz
e-mail: jachym.cepicky at gmail com
PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
@jachymc

_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Reply via email to