Dobré ráno,


přeci jen přemýšlím, jestli bych se neměl sám exkomunikovat, viz Jáchymův 
mail níže.




Já chápu slovo otevřený zejména tak, že bychom měli být jako otevření tomu, 
co je pro daný účel správně. Použití OpenSource a OpenData je pak výsledek 
toho, že je to v dané chvíli z různých důvodů správná cesta.




Podle mne OpenSource není cíl sám o sobě, fanatik nejsem a faniatismus 
opravdu nehodlám podporovat. Je to jednoduše velice často to správné řešení.




Uvedu příklad:

Zpočátku jsem ocenil, že některé školy našeho oboru začaly vyučovat na bázi 
OpenSource. Nevím jestli je to výlučné, ale jsem přesvědčen, že by měly 
zařadit také alespoň ArcGIS. Jinak si student vytvoří separaci od všeho 
komerčního a ve výsledku strach, protože světe div se COTS uživatelé mu 
budou neustále vysvětlovat, že OpenGeo je pro ty, kteří neznají komplexní 
řešení (skvělé PR vytvářející elity). Nesmíme přeci připustit otevřený boj 
Open Funded (OF) vs COTS, tam má COTS naprostou PR a infrastrukturní 
převahu.




Je potřeba vystavět lokální infrastrukturu OpenGeo, poté vystavět kvalitní 
PR OpenGeo a teprve poté fungovat jako rakovina a prosazovat Open všude tam,
kde je to vhodné. A že je to vhodné v mnoha situacích, o tom jsem 
přesvědčen. My musíme vytvořit mýtus, že OpenGeo je pro elitu, protože lamy 
používají COTS. Ve spojení s COTS PR se tohle naše těžké přehánění eliminuje
a bude to celkově oky.




Ve skutečnosti si myslím, ze OpenGeo je pro ty, kteří jsou natolik na výši, 
aby měli dostatečně široký rozhled, uměli postihnout jak COTS tak OF a 
hlavně byli stále nad věcí. Proto pokud to půjde budu nadále hltat každou 
informaci třeba o ArcGIS apod, kde to jen půjde a nikdy neminu ArcData 
konferenci.




Jáchym se tváří, že je fanatik a není nad věcí!!!





Radek Augustýn





P.S. Jako ne zcela zběhlý v mailing listech začínám pociťovat absenci 
moderátora diskuze, který by například zpětně vytvořil separátní threat, 
když jsme hodně odbočili od tématu epsg.io. Změnil jsem předmět, tak to snad
bude separátní thread samo od sebe.








---------- Původní zpráva ----------
Od: Jachym Cepicky <jachym.cepi...@gmail.com>
Komu: Svobodná geoinformačníinfrastruktura <freegeocz@fsv.cvut.cz>
Datum: 31. 3. 2014 18:48:33
Předmět: Re: [FreeGeoCZ] epsg.io

"Já věřím, že by se s MapBoxem dalo dohodnout na rozumných podmínkách ... i 
když
vím, že to ortofoto zatím opravdu nemají, pořád bych se mu snažil dát 
přednost.

No, já tu službu nedělal, nekritizuju. Fanatismus mám v popisu práce - 
doufám,
že si to nikdo nebere osobně

Just my 0.02

J

On Mon, Mar 31, 2014 at 11:26:41AM -0400, Vaclav Petras wrote:
> 2014-03-31 3:41 GMT-04:00 Rostislav Nétek <[1]ne...@email.cz>:
> 
> omezeni je nad 25000 zobrazeni za den...i kdyz mam proti politice
> googlu osobne vyhrady,tak bohuzel porad je GoogleMaps API nejdal,
> lidem se to libi (a to prodava, ve vsi ucte OSM vypada strasne) .. ted
> nedavnou jsem delal zakazku, a byl jsem opravdu rozhodnut, ze nechci
> pouzit GM, ale vzhledem k tomu, ze se mi nektery veci v Leafletu
> proste nepodarily, tak jsem stejne po GM nakonec sahl...
> 
> Já vidím hlavní výhodu GM v tom, že mají ortofoto a vypadá to, že lidem se
> to líbí, a ortofoto+streets je teď na GM default.
>  
> 
> a pokud vim tak Petr nijak GM neuprednostnuje,prave naopak, napr. v
> MapTileru ma na vyber GM, OpenLayers i Leaflet
> ---
> S pozdravem Mgr. Rostislav Nétek
> 
> Katedra Geoinformatiky | Univerzita Palackého v Olomouci
> [2]+420 585 634 584 |
> [3]http://geoinformatics.upol.cz/pracovnici-det.php?menu=rone
> [4]+420 721 319 100 | [5]http://rostanetek.cz
> 
> Dne 31. března 2014 0:11 Vaclav Petras <[6]wenzesl...@gmail.com>
> napsal(a):
> >
> > 2014-03-30 15:41 GMT-04:00 Jachym Cepicky
> <[7]jachym.cepi...@gmail.com>:
> >>
> >> Nekritizuju, nedávám návod, jenom si tak přemýšlím. Klokan je někde
> kolem?
> >> Co
> >> máme udělat pro to, [8]epsg.io přešlo na openlayers/leaflet a
> používalo to
> >> primárně
> >> osm?
> >
> >
> > Já jsme zase spíše narážel na to, že Google Maps mají nějaká omezení
> na
> > počet přístupů, ale to se asi opravdu týká jen hodně používaných
> stránek a
> > navíc mi není jasné, kterých API se to týká. Nicméně, byla tu nějaká
> doba,
> > kdy všichni začali přecházet na OSM (OpenLayers/Leaflet) protože se
> báli, že
> > budou muset platit.
> >
> > Václav
> >
> > _______________________________________________
> > FreeGeoCZ mailing list
> > [9]FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> > [10]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> >
> 
> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> [11]FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> [12]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> References
> 
> Visible links
> 1. mailto:ne...@email.cz
> 2. file:///tmp/tel:%2B420%20585%20634%20584
> 3. http://geoinformatics.upol.cz/pracovnici-det.php?menu=rone
> 4. file:///tmp/tel:%2B420%20721%20319%20100
> 5. http://rostanetek.cz/
> 6. mailto:wenzesl...@gmail.com
> 7. mailto:jachym.cepi...@gmail.com
> 8. http://epsg.io/
> 9. mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> 10. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 11. mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> 12. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz


-- 
Jachym Cepicky
URL: http://les-ejk.cz
e-mail: jachym.cepicky at gmail com
PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
@jachymc_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz";
_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Reply via email to