Zdravím, já si myslim, že, pokud se bavíme o nasazování open ve státní
správě, nebo kdekoli jinde. Tak je třeba brát v potaz, že člověka v
pozici "zákazníka" bude zajímat licence, teda, za jakejch podmínek, může
danej produkt použít tim či onim způsobem. Nikoliv ta filosofická kaše.
Já samozřejmě nechci lehce pejorativnim označenim nějak snižovat význam
svobody software, pouze poukazuju na fakt, že pokud chceme propagovat OS
ve státních institucích, je třeba se smířit s faktem, že pokud bude
někdo přecházet, budou ty důvody pragmatický (cena, dostupnost, možnost
upravovat) a nikoliv politický, nebo ideologický. Nežijeme ve vakuu.

Je;


On Sun, Apr 20, 2014 at 12:48:51PM +0200, Aleš Čepek wrote:
> Jáchyme, máš můj obdiv, já bych to téma asi nechal plavat, ale je dobré
> připomínat a vysvětlovat věci, které jsou zdánlivě zřejmé a přitom zřejmé 
> vůbec
> nejsou. V důsledku se open-source může vztahovat na ledasco a jak říkáš, je to
> jiné zvíře než free software (u nás obvykle překládáme jako svobodný software
> ... volný sw by se mi líbil víc). Uvedl bych jako příklad Numerical Recipes,
> monumentální dílo, všechny zdrojáky jsou k dispozici, jen můžete používat 
> pouze
> pro svoji potřebu nebo za souhlasu držitelů autorských práv, takže ve free
> softwaru ani náhodou (http://www.nr.com/licenses/).
> 
> Co se RMS týče, já myslím, že čas mu dává za pravdu.
> Aleš
> 
> 
> 2014-04-20 0:16 GMT+02:00 Jachym Cepicky <jachym.cepi...@gmail.com>:
> 
>     Radku, za domácí úkol si nastudujete životopis RMS (Richard Matthew
>     Stallman)[1]
>     a rozdíl mezi "Free Software" a "Open Source Software", já Vás z toho po
>     Vašem
>     návratu vyzkouším ;-)
> 
>     Za sebe bych řekl, že soulasím - tedy že "Open Source" je pro naše účely
>     "good
>     enough". Asi jste nechtěl RMS opravovat, ale spíš přeformulovat jeho tezi
>     tak,
>     abyste s ní mohl souhlasit - za mě dobrý, klidně to dám do prezentace.
> 
>     RMS je fanatik, má to v popisu práce, díky němu máme Linux takový, jakým
>     dnes
>     je. I díky němu, když chce nějakej vykuk patentovat softwarově cokoliv v
>     geo-
>     oblasti, narazí, protože skorov všechny vzory jsou posaný v GRASSu, a to 
> je
>     *free software*. Je to otec všeho "Free as Freedom" v software, co máme
>     kolem
>     sebe. Ale nežijeme ve vakuu. Bavíme-li se o free software v Geo- oblasti,
>     máme
>     GRASS, GAMA, PyWPS 3.x ... a tím jsme tuším skončili, ostatní je "jenom"
>     open
>     source, za mě je ale (jak už jsem psal) "open source good enough".
> 
>     Legrační je, že Vy jste si všimnul, že je to na Russia Today (já ne), a já
>     si
>     všimnul, že RMS říká už snad 30 let to samý, a je jedno, jestli na RT nebo
>     např.
>     v ČT (to mmchdm považuju za jedno z nejslabších vystoupení Drtinové, že
>     jsme
>     se tenkrát nasmáli... rok 2004 už v archivu ČT bohužel není (to je to 
> vážně
>     už
>     10 let??!!)).
> 
>     J
> 
> 
> 
>     [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
>     On Sat, Apr 19, 2014 at 12:16:28PM +0200, Radek Augustýn wrote:
>     >    Oky, moje neznalost. Bod 3 beru zpět.
>     >
>     >    ---------- Původní zpráva ----------
>     >    Od: Martin Landa <landa.mar...@gmail.com>
>     >    Komu: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz@fsv.cvut.cz>
>     >    Datum: 19. 4. 2014 11:41:21
>     >    Předmět: Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy
>     >
>     >      Dobry den,
>     >
>     >      Dne 19. dubna 2014 8:32 Radek Augustýn <raugus...@post.cz> napsal
>     (a):
>     >      > 3. Zdůrazňoval že není fanda OpenSource (tj. nemluví o OpenSource
>     ale
>     >      Free).
>     >      > V tom vidím zásadní problém, jestliže je software jenom Free, tak
>     za
>     >      něj
>     >      > pouze neplatí. Ale opět "private entity", tentokrát ale "private
>     >      (person)
>     >
>     >      tady nevim, zda nedoslo k nedorozumeni, "jenom" Free tu neplati, 
> RMS
>     >      nemluvil o "free-ware", ale o Free Software, coz je rekneme
>     >      "striktnejsi" forma nez Open Source [1], kladouci zasadni duraz na 
> 4
>     >      zakladni svobody [2].
>     >
>     >      S pozdrave ML
>     >
>     >      [1] https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
>     >      [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodn%C3%BD_software
>     >
>     >      _______________________________________________
>     >      FreeGeoCZ mailing list
>     >      FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
>     >      http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
>     > _______________________________________________
>     > FreeGeoCZ mailing list
>     > FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
>     > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> 
>     --
>     Jachym Cepicky
>     URL: http://les-ejk.cz
>     e-mail: jachym.cepicky at gmail com
>     PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
>     @jachymc
> 
>     _______________________________________________
>     FreeGeoCZ mailing list
>     FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
>     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> 
> 

> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Reply via email to