Hele k tomuhle tématu se statut ZÚ vyjadřuje prakticky jen v par. 5 písm. i). 
http://www.cuzk.cz/O-resortu/Statuty-a-organizacni-rady-uradu-v-resortu/Statut-a-Organizacni-rad-Zememerickeho-uradu/STATUT_ZU.aspx

--

S pozdravem

Jan Cibulka

tel: 776 307 158

> On 20. 1. 2015, at 19:37, Jachym Cepicky <jachym.cepi...@gmail.com> wrote:
> 
> Co na to jejich zakládací listina?
> 
> J
> 
> Tue Jan 20 2015 at 17:56:41 odesílatel Honza Cibulka <ho...@datastory.cz> 
> napsal:
>> Zdar,
>> 
>> předně ty data fakt nejsou předmětem 106tky, ale zákona 123/1998, o právu na 
>> informace o životním prostředí – tu 106tku jsem tam dal spíš pro jistotu, 
>> aby se přes ní nepokusil ZÚ vyvlíknout, ve výsledku se do ní ale jejich 
>> právníci zamotali (z toho posledního rozhodnutí je jasný, že pořádně neznaj 
>> ani ty informační zákony, ani judikaturu).
>> 
>> Do toho zákona 123/98 v roce 2010 v rámci INSPIRE přidalo ustanovení o 
>> poskytování geodat, konkrétně to pak upřesňuje prováděcí předpis. Jsou tam 
>> stanovený určitý podmínky, včetně zpoplatnění těch dat, přičemž požadovaná 
>> částka by měla bejt minimální, za kterou je možný ty data zpřístupňovat 
>> (obdobně má zpoplatnění i 106tka, ale tady je to o něco volnější). Vtip je v 
>> tom, že ZÚ má různý slevy, množstevní slevy, přirážky dle účelu použití a 
>> podobně, což se rozhodně vymyká tomu ustanovení o minimální částce – v 
>> důsledku z toho ZÚ místo veřejný služby dělá byznys, k čemuž ho určitě 
>> žádnej zákon neopravňuje (a tak to, jako orgán státní správy, ani dělat 
>> nesmí, neb by se jednalo o svévoli).
>> 
>> Má to pár zásadních důsledků. Volně pojatý zpoplatnění v podání ZÚ imho:
>> 
>>  
>> 
>> ·         Blokuje přístup k datům. Třeba mě, já bych fakt rád udělal ve svym 
>> volnym čase trochu DPZ a spočítal, jestli v mym rodnym městě náhodou 
>> neubejvá zeleň a neklesá její kvalita. Bohužel nemám 20 táců na každej rok, 
>> během kterýho bych to chtěl sledovat (teď mluvim o ortofotu, ne o DMR, ale 
>> princip je stejnej). Těžko tak pak můžu kontrolovat svýho zastupitele, že tu 
>> zeleň fakt hlídá (nebo naopak kácí, každýmu podle gusta). Podobně jsou na 
>> tom nejrůznější aktivisti, neziskovky nebo jenom zvedavý občani. Mimochodem, 
>> proč ty data platit, když už jsme je jednou zaplatili z daní? DMR se 
>> pořizuje výhradně silama státu za státní peníze...
>> 
>> ·         Deformuje trh. Různý subjekty maj různej přístup k datům, třeba na 
>> základě množstevních slev. Velká firma se tak ke státním datům dostane 
>> levnějc než malá (jelikož koupí celou ČR a mapovej list DMR jí vyjde na asi  
>> 200 místo 620 Kč v základní ceně).
>> 
>> ·         Plejtvá veřejný prostředky. Na těch datech vydělaj na ZÚ ročně asi 
>> 6 milionů, přičemž na to maj právníka na licence, obchodní oddělení, lidi, 
>> co se staraj o cenotvorbu, o přístupový práva k portálu, o výdej dat. Kdyby 
>> to vyvěsili na WFS, tak velká část administrativy odpadá, navíc by se ty 
>> data začaly víc používat, malý firmy by si na přidaný hodnotě mohly postavit 
>> byznys, což by zase vedlo vyšším výběru na daních a strejda Sam (v Česku 
>> teda asi strejda Andrej) by si taky přišel na svý. Už jenom ten 
>> administrativní kolotoč, co musí student podstoupit, když chce data do 
>> seminárky (proto taky teď zavedli poplatky za výdeje pro studenty, aby 
>> neprudili a radši si to rovnou koupili pro osobní potřebu v e-shopu).
>> 
>>  
>> 
>> A nakonec asi to nejdůležitější: Přístup k informacím má zásadní význam pro 
>> kontrolu veřejný správy, není na místě to omezovat zpoplatněním. Bez 
>> přesnejch a podrobnejch dat nemůže občan kontrolovat, co jeho volený 
>> zástupci tropí nebo netropí. A právo na kontrolu státu nesmí bejt omezený 
>> nějakejma poplatkama, který stejně jdou do státní kasy a odtud na ZÚ do 
>> právního oddělení, kde za ně platěj lidi, co vymejšlej důvody, proč ty data 
>> veřejnosti nedat ;)
>> 
>>  
>> 
>> Každopádně pokud máš (plus třeba někdo další) pocit, že by bylo vhodný tohle 
>> téma rozepsat trochu serióznějc, prolinkovat na zákony a rozsudy a vůbec 
>> podobně vymazlit, tak se k tomu dostanu nejdřív o víkendu ;)
>> 
>>  
>> 
>> HC
>> 
>>  
>> 
>> From: Michal Med [mailto:michal.med...@gmail.com] 
>> Sent: Tuesday, January 20, 2015 4:10 PM
>> To: Svobodná geoinformační infrastruktura
>> Cc: Honza Cibulka
>> Subject: Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ
>> 
>>  
>> 
>> Honzo, 
>> 
>>  
>> 
>> já teda upřímně nechápu taky. Na základě čeho žádáš DMR? Na základě toho, že 
>> jsou to data vztahující se k působnosti orgánu veřejné správy? A pak se 
>> odvoláváš na INSPIRE? Co s tím má společného INSPIRE? Ano, DMR obsahuje data 
>> dotýkající se výškopisu, ale to z nich nedělá INSPIRE data. A i kdyby, tak 
>> jenom to, že jsou data INSPIRE z nich nedělá předmět 106ky.
>> 
>>  
>> 
>> Mohl bys trošku rozepsat pozadí toho, na základě čeho data žádáš? Docela by 
>> mě to zajímalo, protože by z toho mohl bvýt precedens.
>> 
>>  
>> 
>> Michal
>> 
>>  
>> 
>> Dne 20. ledna 2015 15:01 Ladislav Capek <ladislav.ca...@geosense.cz> 
>> napsal(a):
>> 
>> Honzo,
>> 
>> dobra prace, diky za update. 
>> Bojujeme dal!
>> Lada
>> 
>> Dne 20.1.2015 v 12:59 Honza Cibulka napsal(a):
>> 
>> Zdar vespolek,
>> 
>> další zprávy z informační fronty, ZÚ tvrdě trvá na svém, ovšem úplně špatně 
>> ;)
>> 
>>  
>> 
>> http://datastory.cz/jekyll/update/2015/01/20/porad-nevite-co-je-inspire-klid-na-zu-to-maji-podobne.html
>> 
>>  
>> 
>> Jan Cibulka
>> 
>> tel. 776 307 158
>> 
>>  
>> 
>> http://datastory.cz/
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> FreeGeoCZ mailing list
>> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> From: Michal Med [mailto:michal.med...@gmail.com] 
>> Sent: Tuesday, January 20, 2015 4:10 PM
>> To: Svobodná geoinformační infrastruktura
>> Cc: Honza Cibulka
>> Subject: Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ
>> 
>>  
>> 
>> Honzo, 
>> 
>>  
>> 
>> já teda upřímně nechápu taky. Na základě čeho žádáš DMR? Na základě toho, že 
>> jsou to data vztahující se k působnosti orgánu veřejné správy? A pak se 
>> odvoláváš na INSPIRE? Co s tím má společného INSPIRE? Ano, DMR obsahuje data 
>> dotýkající se výškopisu, ale to z nich nedělá INSPIRE data. A i kdyby, tak 
>> jenom to, že jsou data INSPIRE z nich nedělá předmět 106ky.
>> 
>>  
>> 
>> Mohl bys trošku rozepsat pozadí toho, na základě čeho data žádáš? Docela by 
>> mě to zajímalo, protože by z toho mohl bvýt precedens.
>> 
>>  
>> 
>> Michal
>> 
>>  
>> 
>> Dne 20. ledna 2015 15:01 Ladislav Capek <ladislav.ca...@geosense.cz> 
>> napsal(a):
>> 
>> Honzo,
>> 
>> dobra prace, diky za update. 
>> Bojujeme dal!
>> Lada
>> 
>> Dne 20.1.2015 v 12:59 Honza Cibulka napsal(a):
>> 
>> Zdar vespolek,
>> 
>> další zprávy z informační fronty, ZÚ tvrdě trvá na svém, ovšem úplně špatně 
>> ;)
>> 
>>  
>> 
>> http://datastory.cz/jekyll/update/2015/01/20/porad-nevite-co-je-inspire-klid-na-zu-to-maji-podobne.html
>> 
>>  
>> 
>> Jan Cibulka
>> 
>> tel. 776 307 158
>> 
>>  
>> 
>> http://datastory.cz/
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> FreeGeoCZ mailing list
>> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>> 
>> _______________________________________________
>> FreeGeoCZ mailing list
>> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Reply via email to