yetzt schrieb: > Ich hab ein sehr stranges Problem. also "nur einige Internetseiten..." das klingt mir erstmal verdammt nach einem MTU-Problem. eigentlich darf da nicht rumgespielt werden, weil dann sofort sowas... auftritt.
> Ich darf den Internetzugang unserer Nachbarn als HNA nutzen, die haben aber > keine Lust auf Router auf dem Dach.. am einfachsten wäre es, ein Freifunk-Gerät an den Router vom Nachbarn zu hängen. > Internet <-> Nachbars Router <-wlan-> Fonera mit DDWRT <-kabel-> 111.9 > > Die Fonera hängt als Client in des Nachbars WLAN, per Kabel an der 111.9 und > macht NAT. du koenntest auch die FONera als WLAN-Brigde einrichten, dann bekommt die 111.9 direkt von Nachbars Router eine IP. Damit schonmal einmal NAT weniger. Vielleicht liegt es auch daran, das NAchbars Router oder die Fonera auf dem LAN (ebenso wie die 111.9 vielleicht 192.168.1.x/24 verwenden? das muss in jedem Subnetz verschieden sein! > Ich vermute mal, dass es daran liegt, dass die DHCP-Clients dreimal geNATet > werden wenn du NATs sparen willst, und o.g. Tipp mit der Fonera-Bridge schon getan hast, kannst Du auch noch einen Schritt weiter gehen. Falls sich auf dem Router vom Nachbarn "statische Routen" eintragen lassen, kannst du 104.0.0.0/8 und das LAN von der 111.9 dort eintragen, als Zieladresse die WAN-IP der 111.9 angeben (sollte dann antürlich statisch sein). Dann kann man das WAN-NAT auf dem Freifunk-Gerät abschalten (nicht per klicki möglich, eintrag in /etc/local.fw würde ich im wiki saussuchen, wenn du soweit bist). Damit würde dann das Freifunk-Gerät auch entlastet werden (weil es kein NAT mehr machen braucht als HNA) und das würde dann "Nachbars Router" übernehmen, mit eventl. trafficshaping dort (was sich bei stark ausgelasteten Gateways empfiehlt) _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
