Am Fri, 14 Mar 2008 21:33:38 +0100 schrieb sidd: ... > denn das ist verhöhnung der idee, sowas als frei zu "tarnen". > sorry. aber da MUSS dringend was getan werden. > schrebergartenseparatismus geht gar nicht mit freifunk überein. >
zwar nicht hier... aber man redet (schreibt) ja miteinander... Eine sehr ähnliche Position hab ich Ihm auch vorhin (nicht zum ersten mal) kundgetan. <Quote Standard ist: IP-Vergabe machen - Node flashen - im Netz sein (damit meine ich *nicht* "in Deinem Internet" - den Internetzugang für wen auch immer freizugeben oder nicht, das ist allein Deine Entscheidung) das funktioniert nicht, wenn einer seine Standards dadurch durchsetzt, daß er Verkehr von Leuten/Nodes, die er nicht kennt erstmal *nicht* durchläßt. Das ist nicht nur aber vor allem auch in solchen Situationen wie dieser hier der Fall. einer baut nen Knoten auf um festzustellen: *sooo* einfach geht das aber nicht - erstmal sind da komplett die Lichter aus. Du filterst olsr-traffic! Das ist nicht nur nicht "lege artis" wie man sagt... sondern läuft dem Prinzip von Freifunk zuwieder. </Quote Jochen _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
