Moin, Mag mir jemand beim interpretieren der Daten helfen? Hintergrund: Sterna03 ist mein Uplink, der versehentlich zwei Tage aus war, Turek der meines Nachbarn und Sterna01 steht ohne eigenen Uplink dazwischen. Jetzt wundert mich, dass die Mesh-Verbindung Sterna01-Turek während der Downtime von Sterna03 offensichtlich viel besser war. Ich bin jetzt doch etwas geschockt, dass sich die Kanalteilung auf so einem kleinen minimal-mesh schon so drastisch auswirkt, oder ist das was anderes?
https://ff.besaid.de/dashboard/db/freifunk-knoteninfo?var-region=ffhh&var-knoten=Sterna01&var-knoten=Sterna03&var-knoten=Turek Gunnar PS: dass mein uplink seit dem Neustart keinen Gateway mehr findet, muss ich gleich mal schauen, hat aber wohl nix hiermit zu tun. Am 22. September 2015 um 10:01 schrieb <[email protected]>: > Ahoi, > > sieht echt gut aus. > Sehr lobenswerte Arbeit. > > Gruß Benny > > 21. September 2015 22:44 Uhr, "Andre Schmidt" < > [email protected]> schrieb: > > 'nabend, > > > > Daniels Statistiken sind jetzt auch zu erreichen unter [0] und der > > netzinternen URL [1]. > > > > Bis die Tage, > > andre > > > > [0] http://statistik.hamburg.freifunk.net > > [1] http://statistik.services.ffhh > > > > _______________________________________________ > > Freifunk mailing list > > [email protected] > > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > _______________________________________________ > Freifunk mailing list > [email protected] > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk >
_______________________________________________ Freifunk mailing list [email protected] https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
