Moin, Halte ich auch nur für begrenzt sinnvoll. Das wäre auch nur eine weitere zentrale Komponente und dann kann man direkt auf einem unserer Webserver husten.
Viele grüße, Freddy On 12 Jan 2016 4:42 pm, ★ CaptainCrunch ★ wrote: > > Moin! > > > Die Antwort hast eigentlich schon selber gegeben. > Da (hoffentlich) immer mehr Dienste gesicherte Verbindungen nutzen, ist > ein Proxy/Caching eher sinnbefreit... > > > Greets. > > > On 10/01/2016 18:14, Jennifer Herbrich wrote: > > Hallo, > > > > Ich habe mir überlegt, wie währe es eigentlich mit einen IPv4 Reverse > > Proxy auf den Gateway Servern für in Freifunk Netz befintliche > > webserver? Gut, HTTPS dürfte warscheonlich nicht gehen obwohl wen alle > > Hosts in der Freifunk.Net Domäne sind würde das mit einer Wildcard > > gehen. > > > > Natürlich sollte man regeln aufstellen, eine könnte zumbeispiel sein > > dass nur hosts durchgehen die in der *.freifunk.net domäne sind > > zugelassen werden. > > > > Sinvoll währe es z.B. wen jemand Project Seiten betreffend Freifunk > > hosten will. z.B. Project-42, FreifunkEilbek, etc.... so würde man > > auch die IPv4 Problematik umgehen können. > > > > Man könnte ja auch den Traffik filtern, z.B. nur HTML, CSS, vlt auch > > noch JS. Und bestimmte Bildformate die bis zu einer bestimten größe > > (Teueren Inet traffic sparen) zigelassen werden. > > > > Ich hoffe mein vorschlag gefält euch. > > > > LG, Aleksandar J Herbrich > > > > > > > _______________________________________________ > Freifunk mailing list > [email protected] > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk _______________________________________________ Freifunk mailing list [email protected] https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
