> Wir können jetzt hier hoch philosophisch werden: Ist das wirklich eine > Sperre, wenn es ja trotzdem ein anderes Netz (= Community vor Ort) für > einen gibt?
Das ist keine philosophische Frage. Werden Knoten aus dem hamburger Netz ausgesperrt, so ist da definitiv eine Sperre. Eine Sperre in einer Community ist auch dann eine Sperre, wenn andere Communities sie nicht durchsetzen. Mir ist nicht klar, wieso eine Sperre nicht so heißen sollen darf. Implementierte Einschränkungen und eben auch Sperren sollten offen kommuniziert werden. Stattdessen einen auf philosphisch machen zu wollen oder rumzueiern, der Rauswurf von Knoten hätte ja so gar nichts mit einer Sperre zu tun oder dass es gar keine Sperre sein könne, weil man immer noch zu anderen Communities könne... Naja, schau halt mal in übliche PR-Texte oder Politiker-Dementis, wenn du wissen willst, wie sowas klingt, wenn es andere machen. Nein, es ist nicht so, dass man das einfach wegdefinieren könnte. Man kann nur akzeptieren, dass eine Sperre eben eine solche ist und damit leben, dass man sie entweder aus technischen Gründen braucht - also ansonsten eine Überlastung des Netzes droht - oder dass man sie abschaffen sollte. > Ansonsten bin ich auf deine Vorschläge gespannt, wie wir möglichst > effektiv für Knoten in ganz Deutschland VPN-Dienstleister spielen > können ;) Unabhängig davon, ob das sinnvoll wäre oder nicht: So, wie vor der Sperre. Das hat verblüffend lange verblüffend gut funktioniert. Ich persönlich würde bei drohender Überlastung des Netzes auch die Sperre begrüßen, wenn sich die Überlastung durch Hinweis auf andere Communities allein nicht abwenden lässt. Allerdings würde ich sie nicht mitten durch Wohngebiete ziehen, nur weil da zufällig ne Stadtgrenze verläuft und der Standard-Textbaustein dann einfacher zu formulieren ist. Irgendwann wird ma Hamburg in Sektoren teilen müssen. Aber bis dahin müssen keine Communitygrenzen durch Wohngebiete gezogen werden. Und die 20 Knoten machen den Kohl auch wirklich nicht fett. -- Allan Wegan <http://www.allanwegan.de/> Jabber: [email protected] OTR-Fingerprint: E4DCAA40 4859428E B3912896 F2498604 8CAA126F Jabber: [email protected] OTR-Fingerprint: A1AAA1B9 C067F988 4A424D33 98343469 29164587 ICQ: 209459114 OTR-Fingerprint: 71DE5B5E 67D6D758 A93BF1CE 7DA06625 205AC6EC
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Freifunk mailing list [email protected] https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
