On Mon, 26 Jun 2006 09:59:27 -0400 Sebastien Nadeau <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour, > > Nous avons eu longtemps des problèmes de lenteur en édition avec > Jahia 4.0.7 (et précédemment 4.0.5). Nous aimerions bien migrer à une > version plus récente, malheureusement le processus de migration se > bute à un problème avec MS SQL, qui est pourtant un SGBD supporté. Il > y a une JIRA d'ouverte à ce sujet et on attend. > > Entretemps il a fallu trouver un moyen d'améliorer les performances, > ce que nous avons finalement fait en installant deux instances de > Jahia (deux services Tomcat roulant sur des ports différents), la > première dédiée à la diffusion et la seconde à l'édition, que nous > synchronisons durant la nuit (arrêt des services, copie de la BD, > copie des fichiers de var_content, redémarrage des services). outch ! mon soucis est que précédement (et avec un serveur moins puissant) nous n'avions pas cette lenteur... en "diffant" l'ancienne base et la nouvelle, je me rends compte que plusieurs index manquent : c'est ma nouvelle piste ;) mais peut etre avons nous moins d'édition que vous ? quelle est votre fréquentation moyenne. Pour moi, j'ai ~ 8000 visiteurs uniques (meme IP / 1 heure) ~ 40000 pages vues partagées avec une ~20e d'éditeurs simultanés. > > Et si ça peut vous aider, nos deux serveurs (application et BD) > possèdent chacun une paire de Xeon Dual Core à 3.4 Ghz et 4 Go de > RAM. Les paramètres Xms et Xmx de la JVM pour chacun des services > Tomcat sont fixés respectivement à 256m et 1536m. J'ai ete plus trash que vous ;) comme la limite sur des processeurs 64bits n'est plus pour java, j'ai carrément balancé 3go de RAM pour l'instance Tomcat. En surfant (et les conseils d'un ingé sys de la maison), je me suis aussi rendu compte que une mémoire min imposait un hachage de la mémoire en montée de charge (je me trompe ?). Du coup min = max = 3072m. L'instance à 3go dès le démarrage. Le serveur ne sert que pour le portail. Ce qui me laisse 1go pour Mysql et quelques instances apache httpd très très secondaires (quelques pages statiques...) Cette config est ok, car mes ralentissements sont au moment d'un listage des pages (genre ajouter une page et la lier à une existante...) où le serveur MySql plafonne à 99%. Sinon, pour le reste, c'est rapide. Merci pour ce retour d'expérience... cela me donne un autre point de vue très pertinent. cordialement, -- ] Fabrice Peuch L. ] Webmaster - Dev. applications reseaux ] Direction Information Communication ] Presidence et Services Centraux ]Universite de Nice Sophia-Antipolis - F ]gpg Key ID: ACBD856E5DB968F8
