Bonjour,

J'ai aussi fait quelques recherches depuis... pas évident de se faire un avis 
sur la question. La proposition de Philippe Vollenweider s'avère d'autant plus 
profitable.
Perso, je vais me diriger vers mod jk en gardant a l'esprit mod proxy que je 
connais que trop peu.

fabrice

On Wed, 23 Jan 2008 18:28:31 +0100
Arnaud RUPIN <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Jusqu'à maintenant j'ai toujours utilisé le mod_jk.
> 
> Sur une webapp (pas Jahia), nous avons observé des connexions qui 
> n'étaient pas libérées entre Apache et Tomcat. Avec une charge de 
> l'ordre d'une trentaine par seconde), le service n'était plus rendu : 
> avec les connexions non libérées nous arrivions à notre MaxClients Apache.
> 
> Sur notre cluster Jahia, nous avons eu des pages inaccessibles via 
> Apache2+mod_jk alors qu'elles étaient visibles en attaquant directement 
> Tomcat.
> 
> Les avis sur internet ne sont pas claires mais j'ai cru comprendre que 
> l'utilisation de mod_jk n'était pas conseillée avec Apache2 et qu'il 
> fallait mieux s'orienter vers mod_proxy ou mieux mod_proxy_ajp.
> 
> Conf mod_proxy :
> ProxyPass   /contexte_externe       
> http://serveur:port_http/contexte_interne
> ProxyPassReverse /contexte_externe  
> http://serveur:port_http/contexte_interne
> 
> -- 
> Arnaud RUPIN
> Rectorat de Rennes
> SERvice Informatique Académique(SERIA)
> Département Développement des TIC 
> 
> 
> 
> Fabrice Lebas Peuch a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Qu'entendez vous concretement par forte charge ?
> > Perso j'avais mod jk avec Jahia4 pour le projet de portail de l'Université 
> > Nice Sophia Antipolis. Les derniers mois où j'en assurai le fonctionnement, 
> > on montait à près de 16 millions de connections par mois. Je n'ai pas 
> > constaté de problème de stabilité.
> > Mais je suis très ouvert :) La conf de mod_proxy ? Comment avez vous 
> > procédez ?
> > Sachant que mon objectif reste de faire tourner Tomcat et Apache sur les 
> > ports 80 et 443, et de faire du rewriting.
> >
> > fpl
> >
> > On Wed, 23 Jan 2008 14:54:48 +0100
> > Arnaud RUPIN <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >   
> >> Bonjour
> >>
> >> La version de Jahia n'a pas d'influence là-dessus je pense.
> >> Je ne sais pas quelle est votre expérience sur mod_jk mais à forte 
> >> charge nous rencontrons des problèmes de stabilité.
> >> Les experts Jahia m'ont proposé de passer en mod_proxy.
> >>
> >> -- 
> >> Arnaud RUPIN
> >> Rectorat de Rennes
> >> SERvice Informatique Académique(SERIA)
> >> Département Développement des TIC 
> >>
> >>
> >>
> >> Fabrice Lebas Peuch a écrit :
> >>     
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Précaution avant saut ;)
> >>> L'installation de modjk avec Jahia5 est elle différente de celle avec 
> >>> jahia4x ?
> >>>
> >>> Cordialement,
> >>> et bonne année à toutes et tous, que la lumière... des fibres soit avec 
> >>> vous ;)
> >>>
> >>>   
> >>>       
> >> _______________________________________________
> >> french_list mailing list
> >> [email protected]
> >> http://lists.jahia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/french_list
> >>     
> >
> >
> >   
> _______________________________________________
> french_list mailing list
> [email protected]
> http://lists.jahia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/french_list


-- 
] Fabrice Peuch Lebas
] Polytech'Nice-Sophia
] Universite de Nice Sophia-Antipolis - F
] gpg Key ID: 0x98995CF2
_______________________________________________
french_list mailing list
[email protected]
http://lists.jahia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/french_list

Répondre à