Ja za b) je potrebno resit pac diferencialno enacbo (Analiza 2.) in dobis splosen zapis, nato pa uporabis resitev iz a) in vstavis, da dolocis se preostali dve konstanti.
lp, Samo On 11/26/05, Simon Vrhovec <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ja, najboljse da pisete na num mail listo pa bo vse jasno... > A sploh še dela? > > > Mislim, da je Orel stel take resitve takrat pravilne zato, ker noben ni > > mel tega tako resenega, nisem pa ziher... Je pa meni na vpogledu ziher > > rekel, da je obtrani postopek premalo in da je potrebno na vasekm koraku > > popravljati. > Cisto mogoce. > > A znas mogoce resit b) in c)? > > Lep pozdrav, > Simon > > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of > Samo Šela > Sent: Saturday, November 26, 2005 9:18 PM > To: FRIClist > Subject: Re: [Friclist] Numericna matematika > > Ja, najboljse da pisete na num mail listo pa bo vse jasno... Mislim, > da je Orel stel take resitve takrat pravilne zato, ker noben ni mel > tega tako resenega, nisem pa ziher... Je pa meni na vpogledu ziher > rekel, da je obtrani postopek premalo in da je potrebno na vasekm > koraku popravljati. > > lp, > > Samo > > On 11/26/05, Simon Vrhovec <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >mogoč z iterativnim izboljšanjem bi šlo? :/ > > > > Dvomim. Problem je zastavljen v obratni smeri - kar pomeni, da ne ves niti > > ene tocne resitve, nimas se na kej opirat pr it. izbolsanju, lohk tut > > poslabsas stvar.. ne ves pac. Mocno dvomim, da je blo treba izbolsvat > (glede > > na to, da sm na izpitu dobu 1 tocko brez tega).. tko da bi js tole kr lepo > > ignoriru :-). > > > > Lep pozdrav, > > Simon > > > > > >
