In se potem, bi moral podkupit cel letnik, da bi izvolili mojega protikandidata (za katerikoli letnik bi pac kandidirala).
to mislim da ne bi blo problema
Ker do zdej sem se potegnila za tocno vsako muho, ki jo je kdo imel.
ja, sam na čigavi strani
vaj aka avditornih, pa studentov nanje sploh ni bilo. Nato se celo
za to verjetno obstaja zelo dober razlog - slaba predavanja/vaje. zakaj pa misliš, da imajo nekateri (npr. osredkar) vednol polno, a? že to, da je prazno, je samo po sebi dovolj dober pokazatelj, da je profesor slab. ne pa da so slabi študentje - kot impliciraš ti . kot da bi bila profesorjev advokat. (ali pa mogoče dvojni agent?)
Pa ne govorim o Mahnicu, da ne bo napake. Ampak unmu tanovemu na vsp, k je totalno faca in ql razlaga.
o tem ne morem soditi, ker ga ne poznam, niiti nisem spremljal njegove problematike.
in dobis filing, da al laze al pa res ni mela kej.
potem laže.
Zato sem sla preverit dol in ugotovila, da je dejansko tezila tehnikom, ceprov ji ne bi bilo treba, ker to bi mogli ostali poskrbet.
kdo pa? študentje?
Potem sem sla k njej glede domace naloge in zvedla, da je profesor postavil roke in vse, da ona prakticno nima kaj dosti s tem. Vsaj rekla je, da je sla prosit profesorja da je podalsal in da je, samo do tistega datuma in da noce nic vec.
vzrok pritožbe niso bli roki, ampak njena nesposobnost
sestanek, ker roko na srce, jest nimam pojma kaj je lotus notes
ona tudi ne.
in prijazno pogovarjanje ni dovoli, da recemo ajde dobra je. In smo se menili. Odgovorila je na vprsanja in jaz nisem dobila obcutka da je nesramna al pa kaj. So pa fantje pol povedal, da so bili
predvsem lena
odgovori neuporabni (jest nisem delala se z lotusom, tega takrat niti
točno tako. njeni odgovori so tipa, kot da bi nekoga vprašal, kako se zamenja kolo, pa bi ti odgovoril, da tako, da daš gor drugega, če pa ne znaš, si pa preberi v knjigi.
nisem mogla vedt). Je pa zinla pal stvari, ki so me hudo zmotile in sem prvic dejansko dojela, kaj je tisto, kar vas moti.
samo meni se zdi, da ona ne čuti nobenih posledic.
Namrec rekla je, da tisto kar je potrebno predelat doma, morajo predelat sami in da ce bo kako vprasanje iz tega ona ne misli odgovarjat,
torej je ne potrebujemo
ker ....no nekako cudno se je izrazila in mi smo razumeli, da ona za to ni strokovnjak in da tega ne zna. Pa to, da ni vedela kolko casa
točno tako. in potem jo še zagovarjaš...
bo vse podrobno razlozila. Dolocenih stvari nam tam tudi ni mogla odgovorit, ker ni dojela, kaj ji fantje hocjo povedat. Preprosto bi
seveda ni dojela, če pa nima pojma. niti tolk kot študentje ne. da vprašanje razumeš, moraš mal vedet o stvari, mar ne?
temu, mas ti obraz mi rect, da sem na njihovi strani.
natanko tako
Lej res se trudim, da bi se to razreslo.In dons si me spravu full v
zelo.
slabo voljo s tem. Ta vloga je zelo nehvalezna. In ne dobim kaj dosti zahval za to ker jo opravljam.
boš dobila pohvalo od alenke.
Pa vesela bom, ce tega ne fowardiras kam naprej, ker so se stvari ze
ko ti pa ti ne diši...
sedaj zaradi peticije pri vratarju z Rozancevo pomoje precej zaostrile.
me veseli. moja želja je, da se spelje postopek za odvzem akademskeh nazivov in da se jo potem vrže na cesto.
Vsekakor upam, da ne prevec, ker moja zelja je, da se ljudje spremenijo
ona se ne bo.
ne pa da zgubijo sluzbo.
v tem primeru je to potrebno. in to je tudi moja velika želja. ti si pa spet na njeni strani.
To bi bil tisti skrajni ukrep v primeru, da se sploh ne bi hotla pogovarjat in potrudit. In ce bo kdaj prislo do tega, bom napisla pritozbo tudi na senat univerze ce bo treba,
potem se pa že pejt!
al pa se sla pogovarjat z rektorico. Dokler pa imam se kancek upanja, da
in kdaj ga boš končno zgubila?
Recimo Zrnec je bil prejsnje leto potem cisto supr. Pa ga bo ocitno
sej jest nimam nč prot njemu. Igor
