On 3/22/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Reforme na originalnem papirju so bile morda lepo mišljene. Ven so
prišle pa zelo dvomljive. Bajuk osebno ni znal zagotovit, da se zaradi
znižanja dohodninskih razredov ne bi povišal ddv. Na 21% ali celo 25%.
To zame ni paket, ki bi ga podprl.

Možnost zvišanja DDV je bila doslej omenjena še v vsakem DDV v RS,
tako da ti Bajuk tega še zdaj ne zna zagotoviti. :-)

Ti pa zagotovim jaz, ker nobena vlada ne bo zvišala davka v letu
volitev (oz. ga je samo vlada LDS, zato pa je ta končal na smetišču
zgodovine).

Studentska dela naj bi bila kaj? Strezba in pucanje? Student mora delat
na zadevah, za katere se izobrazuje!

V Kanadi (da ne bomo skos o ZDA) zagotovo ni tako.

lp,

LP,
Matjaž

Marko wrote:
> To z ukinjanjem bonov je bil lep nateg s strani studentske
> organizacije. Mislim katera vlada bi pa to skozi spravila? Ce bi bil
> to kadarkoli resen predlog bi studentje protestirali mesec dni ne pa
> en dan.
> Govorilo se je o tem, da bi naj enkrat v prihodnosti morda presli na
> prehrano v menzah v okviru fakultet, kjer bi bila hrana prav tako
> subvencionirana.
> Tako kot je drugod po svetu. Ampak to bi bilo verjetno izvedljivo samo
> ob predpostavki, da bi imeli kolidze, ker ce ne bi bili studentje spet
> na ulicah.
> To, da si v Sloveniji student je cisti luksuz v primerjavi s tujino.
> Celoten sistem je naravnan na to, da ce delas dobro ali slabo si na
> koncu isto nagrajen. Upam, da ste bili na vajah od Hovelje -
> Ekonomika, ko je razlagal o tem.
>
> Sploh pa nisem govoril o crni sredi, ampak o Semolicevih protestih v
> snegu, kjer je bilo prisotnih tudi veliko studentov.
>
> Damjanove reforme bi naj bile uvedene z velikim pokom, torej vse
> naenkrat in nic ne bi cakali na rezultate in sele na to znizali davke.
> Dohodninski razred bi bil samo en. Vse obdavceno z 20%. Torej bi ti
> kot racunalnicar na leto imel kar 25% vec denarja, ce predvidevamo, da
> sedaj pades v 45% obdavcitev.
> Ce si kdaj bral tiste njegove reformne predloge bi videl kako bi se
> zadeve odvijale...
> Je pa res, da bi se s tem pomaknili v cisti trzni kapitalizem in bi
> vsak moral skrbeti za svojo socialno varnost.
> Res je, da so previdevali tudi to, da bi fakultete morale zaceti
> delovati trzno. Ja potem bi se lahko morda tudi pri nas zgodil kak MIT.
> Razni Mihelcici bi pa bili odstavljeni, ker jih trg studentov ne bi
> odobraval.
>
> Studentsko delo kot tako je pa itak svetovni unikum v Sloveniji in je
> cisto izkoriscanje studentov. Kdo pa pravi, da v tujini studentje ne
> delajo?
> To je bil spet nateg s strani studentske organizacije.
> Seveda delajo, le obdavceni so isto, kot vsi ostali pogodbeni delavci.
> Delajo pa "studentska dela". Ne pa da sedaj studentje opravljamo dela
> "redno zaposlenih".
>
> Nam racunalnicarjem je itak lahko, ker nas sluzbe vsaj zaenkrat se
> vedno cakajo. Ampak predstavljaj si enega druzboslovca, ki isce sluzbo
> po koncani diplomi.
> V firmah raje najemajo studente, ker jim je to ceneje, kot pa da bi
> zaposlili enega z diplomo in potem ta zaradi studentskega dela veselo
> pristane na zavodu.
> Ali pa si predstavljaj enega 40 letnika, ki je izgubil sluzbo. Pa bi z
> veseljem opravljal tudi kaksna kratkotrajna fizicna dela, recimo selitve.
> A mislis, da bo selitveno podjetje najelo tega 40 letnika, ki ima
> povrhu se druzino, ki jo mora preskrbeti. Ne najelo bo studenta preko
> napotnice, ker je tako za firmo veliko ceneje. Ko gledas malo sirse
> vidis, da pa studentsko delo le ni tako super in fer.
>
> In se en argument studentske organizacije, da si eni preko napotnic
> financirajo studij. To je vse res in hvala bogu, da si lahko.
> Ampak je pa dejstvo, da je studentov prevec. Vsak bi rad bil student.
> Kleparjev, zidarjev, mizarjev in podobnih "umazanih poklicev" pa
> primanjkuje, ker bi vsak rad delal fino delo...
> Alternativa za te studente, ki si studij financirajo preko
> studentskega dela bi bila seveda ta, da si tako nadarjen, da dobis
> drzavno ali kadrovsko stipendijo in ti ni treba delati preko napotnice.
> Ali pa imas tako bogate starse, ki te financirajo. Pa je problem resen.
>
> Malo me je zaneslo, ampak vcasih res ze tezko berem kaj vse trosite na
> to listo. Zdaj pa kar popljuvajte.
>
> lpm
>
>
> Numero Uno wrote:
>> Protestirali s(m)o zato, ker bi vlada najprej ukinila vse ugodnosti.
>> Potem počakala na rezultat. In šele nato razmislila o nižanju davkov!
>> Enako kot pri študentih. Najprej ukinit študentsko delo in bone.
>> Potem pa čez par let šele zgraditi študentske domove in omogočit
>> kredite.
>>
>> Če bi najprej ponudili rešitve in takoj za tem ukinili ugodnosti, bi
>> bilo 90% manj ljudi na protestih.
>>
>>
>> lp,
>>
>>
>> Marko wrote:
>>> Saj vas je verjetno lani kar nekaj v snegu protestirala skupaj s
>>> sindikati proti "Damjanovim reformam" za zmanjsevanje obdavcitev s
>>> cimer bi pridobili tudi mi racunalnicarji pri placah.
>>> Ali zakaj v nemciji in avstriji dobi informatik vsaj 4000€ neto v
>>> sloveniji pa 1000€ neto.
>>> Torej ste se odrekli visjim placam.
>>> Vec sociale, manj razlik med ljudi, nizje place. Saj to smo hoteli ne?
>>> Semolic: "Saj tako mora biti, ker ce ne bi bogati bili se bogatejsi."
>>>
>>> lpm
>>>
>>> Tadej Baša wrote:
>>>> Sej se nima smisla zgubljat v teh debatah... plače VSEH inženirjev so
>>>> pri nas občutno prenizke in stvar se verjetno še kar nekaj časa ne bo
>>>> spremenila. Glede izobrazbe si pa sam dobro napisal.
>>>> Projekt slovenskega "MIT"-ja pa je po mojem zgodba za naslednjih 20
>>>> let (kar se tiče načina študija, kvalitete, ugleda, .... in posledično
>>>> plač). Zatorej najbolje, da se ustanovi ta sindikat in prva reč na
>>>> spisku je stavka :D.
>>>>
>>>> lpT
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 3/22/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>>> Nič sanjal. Poglej plače po svetu, ne v Sloveniji. In predpostavi,
>>>>> da si
>>>>> eden izmed top 50 strokovnjakov na svetu (na svojem področju).
>>>>> Cifra je
>>>>> vsaj 2x prenizka.
>>>>>
>>>>> Samo v Sloveniji mamo sindikate za smetarje, pa sindikate za
>>>>> zelezarje,
>>>>> pa zdravnike itd. Ki izsiljujejo visoke in izobrazbi "primerne"
>>>>> plače.
>>>>> Računalničarji sindikata nimamo, plače so pa primerjalno v kurcu
>>>>> (če ma
>>>>> policaj 600€ neto, potem si jaz zasluzim vsaj 3000€ neto mesečno). Pa
>>>>> kljub temu, da mamo služben telefon. Ki lahko zvoni tud ob 5h
>>>>> ponoči, da
>>>>> se je strežnik sesul in je treba v službo. Al pa v nedeljo
>>>>> popoldne, ko
>>>>> si ravno na izletu. Delovnik je skoraj 10 uren. Pa to itak
>>>>> nobenega ne
>>>>> zanima.
>>>>>
>>>>> Ko bo prva stavka računalničarjev, bojo šle plače vsaj 200% gor.
>>>>> Ker če
>>>>> je stavka, potem je treba iz varnostnih razlogov izklopit mašine.
>>>>> Zdej
>>>>> si pa predstavljaj štalo - če zdravniki ne delajo en dan. Al pa če se
>>>>> Slovenija praktično ustavi. Ne dela net, ne dela letališče, ne vozijo
>>>>> vlaki, ne delajo elektrarne ... :)
>>>>>
>>>>> lp,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tadej Baša wrote:
>>>>> > On 3/21/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>>> >> V primeru, da bi bila predavanja kakovostna, delo potekalo v
>>>>> skupinah do
>>>>> >> 15 studentov, ki bi imele svojega mentorja. Da bi se delalo na
>>>>> >> konkretnih zadevah oz. ob vsaki teoriji v praksi pogledalo
>>>>> zakaj služi
>>>>> >> ... V primernem okolju in z normalnim urnikom.
>>>>> >>
>>>>> >> V tem primeru bi z veseljem posvetil svojih 5 let življenja (10
>>>>> ur dela
>>>>> >> dnevno) za tak študij. Oziroma še več, za tak študij sem
>>>>> pripravljen
>>>>> >> tudi plačat nekje do 5.000€ za letnik. Ker bi bil to drobiž za
>>>>> >> strokovnost, ki se jo lahko kasneje trži (plača računalniškega
>>>>> >> strokovnjaka je predpostavljena na recimo 2.500€ mesečno).
>>>>> >
>>>>> > Od kod ti pa ta številka? Si se mal zasanjal mogoče?
>>>>> >
>>>>> > lpT
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >>
>>>>> >> Se mi zdi pa taka ideja totalno utopična. Je pa res, da če niti
>>>>> sanjamo
>>>>> >> ne, tudi uresničevati ne moremo :)
>>>>> >>
>>>>> >> lp,
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> Mitar wrote:
>>>>> >> > Zdravo!
>>>>> >> >
>>>>> >> > V eni debati je prislo do tega vprasanja in me zanima vase
>>>>> mnenje.
>>>>> >> >
>>>>> >> > Torej ali bi vi (studentje nase fakultete) zeleli studirati
>>>>> na MITu
>>>>> >> > (Massachusetts Institute of Technology) oziroma enakovredni
>>>>> fakulteti
>>>>> >> > (po vseh merilih - kvaliteti (predavanj, vaj ...), zahtevnostih,
>>>>> >> casovni
>>>>> >> > intezivnosti, vrednosti diplome, moznosti industrijskega
>>>>> sodelovanja -
>>>>> >> > skratka vsega), ce bi se le-ta nahajala v Ljubljani in bi njeno
>>>>> >> > obiskovanje bilo zastonj (torej tako kot je sedaj FRI).
>>>>> >> >
>>>>> >> > Oziroma drugace povedano: ali bi studirali, ce bi bila fakulteta
>>>>> >> > kvalitetna, ampak seveda tudi zato zahtevna in ce bi od vas
>>>>> >> pricakovala
>>>>> >> > veliko dela, bi pa imeli zaradi tega veliko tudi koristi
>>>>> (vrednost
>>>>> >> > diplome, moznost zaposlitve kjerkoli na svetu ...). Bi pa
>>>>> bila zastonj
>>>>> >> > in bi bila tu, v Sloveniji, enako kot FRI.
>>>>> >> >
>>>>> >> > Odgovore lahko dobim tudi le meni na e-mail, lahko tudi
>>>>> anonimne.
>>>>> >> Zanima
>>>>> >> > me, ce sem jaz res le taksen idealist.
>>>>> >> >
>>>>> >> >
>>>>> >> > Mitar
>>>>> >> >
>>>>> >> >
>>>>> >> > __________ NOD32 2132 (20070321) Information __________
>>>>> >> >
>>>>> >> > This message was checked by NOD32 antivirus system.
>>>>> >> > http://www.eset.com
>>>>> >> >
>>>>> >> >
>>>>> >> >
>>>>> >> >
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>



Reply via email to