Fantje pa ne se zafrkavat. Rezultat 0.96 je cist uredu, ce ne postavis enic
v kote pravokotnika. Moji rezultati so v najboljsem primeru 0.95 na 100.000
generacijah. Aja, pa Ster je reku,da je to dovolj dober rezultat in da ni
potrebno procesorja pregrevat po nepotrebnem :).
lp
Message: 8
Date: Fri, 1 Jun 2007 11:58:20 +0200
From: tistu <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [Friclist] CSS 1.seminar
To: FRIClist <[email protected]>
Message-ID:
<[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Sem pustil laufat 5 ur (se pravi da je stevilo generacij blo ogromno) :)
.... fitnes mi še vedno pride najvec 0.96
št začetnih konfiguracij mam C=200
število korakov M=15 (tudi 25 ne pomaga bistveno)
random pa nastavim srand(time(NULL));
kaksne vrednosti naj nastavim za seed, da dobim boljše rezultate
zakaj bi pomagalo float namesto double?
A je mozno, da je kaj narobe z programom al so moji rezultati dovolj dobri?
On 5/30/07, PeTrcek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Daj ti pusti to laufat ene 10-20 minut pa navi stevilo generacij
(1000-2000 ali celo vec - odvisno od brzine). Ce se bos malo igral z
seed-om za rnd (mogoce zna pomagat tudi float namesto double
natancnost), pa mislim, da bos dosegel tudi 1.
Drugace pa je na vajah Ster svetoval ene 200 generacij (pomoje
premalo). Pa meni se tudi hudo pozna razlika, ce stevilo korakov CA
povecam iz predlaganih 15 na recimo 25.
On 5/30/07, tistu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Kakšni vam pridejo rezultati pri prvem seminarju?
> Teoretično naj bi fitnes lahko celo presegel 0.99, meni pa pride največ
> kaksne 0.96. Ali je to dovolj?
> Narediti moramo tudi graf fitnes(generacije). Kaksna števila ste vzeli
za
> generacije?
>
> LP
> Mitja
>
Konec Friclist izvleček, let 38, številka 1
*******************************************
