Recimo en teden pred zakljuckom pouka je nekje tisti skrajni rok, k bi
blo normalno da mi zatezite, da jest zatezim naprej.
Al pa 14 dni prej. Ker ne morejo od tebe pricakovat, da bos v enmu dnevu
seminarsko napisal ane?:)
lp
Mojca
Numero Uno wrote:
Kdaj prej :)
Seminarske je vecina objavljala tam sredi maja (npr tudi za pvis2).
Potem gre pa en-dva-tri cas mimo. Opozoris asistenta, ki vedno
potolazi "saj bo", "a se ni".
Pol pa naenkrat ugotovis da smo sredi junija. In ko zves da je sel
profesor se v francijo, ti dopizdi.
@Klemen: na vajah kolikor se spomnim, se nihče ni norčeval iz
asistentke. Samo če ženski študentje malo manj kot razlagajo snov, se
začnem pač smejat - iz obupa. Še bolj mi je bilo smešno gledat kako ni
znala rešit starih kolokvijev.
lp,
n
Mojca Galun wrote:
Klemen neresnost študentov nima nobene veze s seminarsko nalogo.
Prof. Batagelj se je izkazal za tako odličnega predavatelja pri VIS,
da študentom res ne morem zamerit če sploh
nikoli niso prišli na predavanja.
Se pa strinjam, da samo pritoževanje po fric listi ne vodi nikamor.
Sem pa že posredovala problem Zimicu, ki bo o tem govoril z dekanom
in upam, da bodo seminarske v najhitrejšem času
objavljenje. Škoda pa, da niste rekli prej, saj vam najbrž zdaj bolj
malo pomaga, ker so izpiti.
lp
Mojca
Klemen wrote:
Da najprej (še enkrat) razčistimo: pri OR narediš pisni izpit,
nalogo prof. Batagelja pa lahko oddaš kadarkoli (seveda ne preden jo
razpiše) v roku enega leta, takrat ti tudi vpiše oceno v papirnati
indeks. Kako je z vpisom v elektronski indeks ne vem.
Neresno je, da prof. Batagelj še ni objavil navodil za nalogo, se
strinjam. Morda pa bi prof. Batagelj bolj pohitel z objavo naloge,
če bi študentje pokazali malo več zanimanja za predmet, z občasnim
obiskom predavanj npr. :). Pravzaprav sem hvaležen vsem, ki niste
hodili na predavanja, saj je maloštevilna udeležba dvignila njih
kvaliteto: v krajšem času smo predelali več snovi. Prof. Batagelj
res ni najboljši predavatelj, je pa daleč od tega, da bi bil
najslabši: v zlo mu štejem le dolgotrajna razpredanja o stvareh, ki
ne potrebujejo razlage, ki pa so se z upadom števila slušateljev,
kot sem že omenil, zmanjšala na minimum. Snov, ki jo je predaval, je
bila zelo zanimiva in ne neuporabna. Škoda, da naša generacija še ni
imela možnosti izbere predmetov: izognili bi se smetenju fricliste z
jokcanjem kolegom, ki jim ta predmet in njegov nosilec očitno
povzročajo težave, saj bi si namesto OR lahko izbrali kaj bolj
všečnega (recimo kakšen predmet prof. Dobnikarja).
Sploh po moji Erasmus izkušnji lahko potrdim, da je FRI "katastrofa
od faksa", je pa tudi "katastrofa od študentov". Ne hodijo na
predavanja, na vajah se norčujejo iz (sicer res slabe) asistentke,
na friclisti zmerjajo profesorja, hkrati pa od njega pričakujejo
resnost. Na srečo to ne velja za vse, tisti pa, ki se čutite
nagovorjeni, se malo zamislite nad sabo. Svoje frustracije v zvezi z
OR razložite svojemu psihiatru, prof. Batagelju osebno (v kulturnem
tonu, seveda), prodekanu za pedagoško dejavnost ali, če si ne upate
se osebno izpostaviti, študentskemu svetu. Lahko pa seveda smetite
po friclisti, to bo še najbolj pomagalo, ja.
Lep pozdrav,
Klemen
__________ NOD32 2330 (20070615) Information __________
This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com
