tnx :) Drgac pa mrbit se funkcije var, number, atomic, arg, ( functor? - ta pomojem ne :) )
LP, Domen On 8/26/07, Martin Breskvar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hello, > > Assert / retract letos ni treba znat ker tega nismo delal. Tko je reku > asistent na vajah. Ceprov jst sm bil na predavanjih in se spomnem da je > bratko neki sral z assert samo pol nism vec tistga nikjer vidu.. > > LP, > Martin > > > On 8/25/07, Domen Grabec <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > aja mislim da ne. Edin poglej si assert funkcijo. Bi znala prov pridt :) > > treba jo je blo znat za izpit iz 2005 se mi zdi. > > > > LP, Domen > > > > On 8/25/07, Gregor Mostar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Domen nisva se razumela > > > > > > Mislil sem,ce obstaja kak seznam funkcij, ki niso v tistih treh > seznamih > > > iz > > > vaj, so pa standardne funkcije, ki so ze definirane v Prologu in jih > > > moramo > > > vedeti uporabljati. > > > Pod to sem mislil funkcije kot so: setog, bagof, findall, arg,... > > > > > > Vseeno hvala. > > > > > > > > > LP, Gregor > > > > > > > > > > > > > > > A obstaja kje kak seznam katere prologove vgrajene funkcije lahko > > > > uporabljamo, oz. se jih je delalo na vajah. > > > > Mislim take kot so findall, bagof, setof,.. Ok, te poznam. > > > > Sem pa gledal asistentove resitve na e-studij in je vmes kaksna, ki > jo > > > vidim > > > > prvic. > > > > > > > > > > > > Lp, Gregor > > > > > > > > > > > > > >
