ivjo! Kak teden dva nazaj mi je nekdo s foruma poslal pm, ce bi mu lahko mal opisal softver, pa sm kar dolg sestavk skup zmetu (opis predmetov), mogoce bi teb pa komu drugemu tut prlo prav in sem ga skopiral. Se je pa on sicer odlocal med softverom in informatiko, tako da so mogoce primerjave bolj v tisto smer.
1. semester: Operacijski sistemi: - snov: kar zanimiva, vecinoma se navezije na procese v OS - predavanja: se je dalo zdrat, kljub temu da so bila od 7.30 do 10h - vaje: jih ni, razen razdeljevanja seminarskih - obveznosti: obvezne domace naloge vsak teden, z malo postranskimi temami, ki ti nic kaj veliko ne pomagajo za seminarsko oz. izpit. Za seminarsko dobi pa eno temo iz snovi, ki jo mor pol podrobneje obdelat, mogoce e kak program naredit. - izpiti: samo obvezni ustni, dobi tudi oceno iz seminarske in domacih nalog. - opombe: baje ne bo vec Mahkovic profesor, ampak ga bo menda Divjak zamenjal, tko da se zna reim spremenit. Vodenje projektov: - snov: to kar ti ime pove, bolj piflarske zadeve - natevanje po alinejah - predavanja: znosna, ker so ponavadi kraja kot na urniku - vaje: zdruene s predavanji, ker je pac vsega skupaj precej malo - obveznosti: en programcek, pa nekaj dela s MS Project in programom Subversion. Vse se predstavlja na koncu semestra. Razen tega, da se ti trije deli ne povezujejo kaj prevec, je dokaj tipicna seminarska naloga. - izpiti: Ustnega mislim, da v nobenem primeru ni, mono pa tudi da sem samo dovolj dobro pisal. Je pa precej siten pisni, ker mora biti naucen na pamet en kup stvari in naredit 12 nalog v 60min. Piflarski v glavnem, ti bi pa prila v pomoc skripta, ki je na e-tudentu pa tudi na fri-info bi morala nekje bit, k sm jo skupi zmetal ob pomoci enga prjatla in je kr lepo strnjena snov, k jo rab za izpit. Osnove podatkovnih baz: - snov: Tukaj se nauci SQL, pa nekaj dela z Power Designerjem. Predmet, ki je malo bolj podroben tudi na informatiki. - predavanja: prof. Bajec je kar v redu, je pa snov malo manj zanimiva, ker je precej poslovnih zadev vmes. - vaje: prakticna uporaba SQL-a in podatkovnih baz, kar zanimivo - obveznosti: Seminarska naloga, dokaj tipicna. - izpiti: Pisni in ustni (baje da ni ustnega nad 90%) Teoreticne osnove racunalnitva: - snov: Skupaj s TOR2 tu obdela avtomate in Turingove stroje in pa nekaj casovne/prostorske zahtevnosti. Dokaj tipicni racunalniki predmet. - predavanja: Slivnik lepo predava, tut napie vse na tablo. - vaje: Prakticne naloge/primeri v skladu s predavanji. Asistent bolj tako tako, ampak na splono so v redu. - obveznosti: / - izpiti: Pisni in ustni, kolikor Slivnik grozi na predavanjih da je treba dokaze znat, je dokaj prizanesljiv na ustnem. Za pisnega je treba kar nekaj vaj naredit. Ekonomika poslovanja: - snov: Meni osebno je ekonomika panska vas, si pa lahko predstavlja kaj je not. - predavanja: Mihelcic v redu predava, ceprav mogoce ne hodijo ravno vsi (tudi jaz sem proti koncu spucal ure, ker so bile prezgodaj in sem raje malo dlje spal), mora pa obvezno na zacetku in nekje v sredi semestra bit na predavanjah da dobi podpis. - vaje: Nekaj prakticnih nalog, sicer pa zgodbice asistenta Hovelje, zakaj je ekonomika fajn in uporabna itd. itd. Obvezne, vsakic klice in belei prisotne. - obveznosti: Preprosta "seminarska". V casopisu mora poiskati dva clanka in dolociti pojme v povezavi s podjetji ki nastopajo v clankih. - izpiti: Pisni in ustni, a e nimam, tako da ti teko kaj natancneje povem. - opombe: informatiki imajo vec ekonomike kot programerji - dva semestra v 3. letniku 2. semester: TOR2: glej TOR1, razen tega da tu predava Robic, Slivnik pa je samo asistent - zaradi tega ni bil tako vec kot enka. Racunalnika grafika in OS2 - snov: Sicer dva predmeta, a pri obeh predava Divjak in je zdruena seminarska. Snov je zanimiva, sploh za tiste, ki radi programirajo. - predavanja: Tipicen Divjakov stil. - vaje: Jih ni, so pa zelo manjkale, ker smo bili glede seminarske prepuceni sami sebi in smo se morali sami nauciti programirat na teh podrocjih. - obveznosti: Seminarska naloga - program, ki vsebuje neko 3D grafiko in omogoca mreno komunikacijo. Bolj kot ne vsi smo naredili kakno igro z mrenim igranjem. Zaradi neobstojecih vaj se mora vse nauciti sam (openGL, DirectX, Java3D oz. karkoli si izbere in pa najverjetneje TCP/IP oz. UDP komunikacijo). Pri nas je bila na koncu izmed vseh najnija ocena 8, tako da se morda ni treba pretirano truditi za odpravo napak (naa skupina je primerljivo naredila nalogo za kako oceno 12 :) in sem se pocutil dokaj neumno, ker smo prevec casa porabili za to seminarsko, za OIS sem moral pa zato seminarsko zagovarjati ele jeseni, ker prej ni bilo casa). - izpiti: samo ustni pri Divjaku, za OS2 in RG posebej. Ni fiksnih rokov, samo s profesorjem se dogovori po e-mailu kdaj bi rad delal. Principi programskih jezikov: - snov: skoraj samo Prolog, razen nekih diagramov in dokazovanj, ce se dolocen program iztece - predavanja: vecinoma samo razlaga delovanja Prologa in kako se kaj naredi. Kar zanimiva, Bratko dobro predava. - vaje: Prakticne naloge na podlagi tega kar smo delali na predavanjih. Izvedba tudi dobra. - obveznosti: Seminarska naloga, neko dodatno podrocje v Prologu in najverjetnenje izdelava programa v zvezi s tistim. Ti vzame nekaj casa, da se privadi Prologa. - izpiti: Pisni, ce dobro pie, ni ustnega. Naloge se precej ponavljajo, do tiskarskih napak :). Osnove informacijskih sistemov - snov: podobno kot podatkovne baze, samo da tu ni SQL-a, ampak je bolj orientirano okoli nacrtovanja in diagramov. - predavanja: Tako kot Osnove podatkovnih baz. - vaje: Dokaj tipicne, se pa precej locujejo od predavanj v smislu, da je tu izkljucno prakticni del, na predavanjih pa sama teorija. - obveznosti: Seminarska naloga, ki vkljucuje nekako vse z vaj. Treba je naredit en kup diagramov. Vaje bi sicer lahko bile bolje. - izpiti: Grem delat naslednji teden, za pisnega naj bi blo treba znat samo snov z vaj (200 prosojnic), za ustnega (ce en pie nad 90%) se je treba pa naucit 500 (!) prosojnic s predavanj. Teorija dokaj piflarska, kot pri bazah, pisni mislim da ne bo teek. (Opomba - zdaj sem e pisal izpit, ustnega pa e ni - pisni del ni tko teek, ce zna vse s seminarske, edino malo casa je zmanjkalo, da bi do konca narisal diagrame. Se je pa ponovilo teorijsko vpraanje kompozicija/agregacija z enega prejnjih izpitov, tako da je mogoce bil tut isti :) Glede teavnosti izpitov so VP, OPB, OIS in Ekonomika taki bolj piflarski, prakticni deli izpitov niso zahtevni, OS1, OS2 in RG so precej lahki, ker ni pisnih, samo precej sproceni ustni, PPJ je tudi lahek, ce ima na A4 listu, ki ga ima lahko zraven, dovolj starih nalog (da dovolj dobro pie, da nima ustnega), pa ce brez vecjih teav sam naredi seminarsko. Oba TOR-a sta pa tipicna racunalnika predmeta, za pisnega mora pac znati naloge, kakrne dela na vajah, za ustnega se mora pa dobro nauciti teorijo. Upam da sem se dovolj razpisal :D. Na splono bi rekel, da je bil ta letnik laji kot 2., edino Ekonomika je sitna, pa v drugem semestru je kar nekaj dela s seminarsko za OS2 in RG, kar lahko povzroci, da si mora kaj pustiti za jesen. Je pa nekako bolj sproceno, bolj si prepucen sam sebi (manj obvezna predavanja, izpiti pri Divjaku in Mahkovicu kadar ti pae...). Sam sem se pa odlocal tako: Infomatika naj bi bila laja, ampak sem imel nekako vtis, da je bolj poslovna (vec ekonomike, podatkovnih baz) in ker sam nisem ravno za take stvari sem se odlocal bolj med strojno in programsko opremo. Na koncu sem izbral programsko, ker se mi je ARS2 z vsem delom na vajah in seminarskimi nalogami malo priskutil. Pa e na logiki naj bi spet bil Dobnikar, OTI pa nimam ravno v dobrem spominu :). Isti argumenti e vedno veljajo, tako da ce bi se e enkrat odlocal, bi izbral isto. Kar se pa tice tega, koliko sem kaj odnesel uporabnega znanja, mi je pa tudi kar vecna smer.
