http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSL1055133420070910?sp=true
Tale članek hitro preberite, ker utegne biti v kratkem cenzuriran zaradi določenih ključnih besed... lpM On 10/4/07, Marko Kuder <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ja, nismo daleč, čeprav se je Orwell mal zmotu v letnici. Še mal, pa boš mel > kamero na vsakem vogali, sej ponekod v kakih centrih so že. Najbolj ironično > pa je, da ti grejo Zemljani nardit še šov z naslovom big brother, ku da je > to neki fajnga. No, sej so tut same oddaje ena neumnost za rajo, tko da se > mogoče kar ujema :) > > lp, > MQ > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of > Domen Grabec > Sent: Wednesday, October 03, 2007 11:40 PM > To: FRIClist > Subject: Re: [Friclist] naša nakazila gleda veliki brat > > > 1984? > > LP, Domen > > On 10/3/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Enkrat sem predlaga dokumentarec o velikem bratu in sledenju ter > > varovanju zasebnosti. > > No, predvcerajsnim je na dan prislo - ceprav zelo potiho - da ZDA sledi > > tudi Slovencem :) > > > > lp, > > n > > > > > > Finance, 2. 10. 2007 > > > > Komitenti bank smo od včeraj obveščeni, da naša osebna bančna nakazila > > lahko prečešejo tudi ameriški borci proti terorizmu > > > > Ob bančnih okencih in na e-straneh večine naših bank si komitenti lahko > > od včeraj preberemo obvestila, da osebne podatke iz plačilnega prometa > > lahko posredujejo tudi ZDA za izvajanje ukrepov proti financiranju > > terorizma. Obvestilo lahko preberemo, narediti pa ne moremo nič. > > > > Takšno obveščanje bančnih strank, ki teče po vsej EU, je našim bankam v > > začetku septembra ukazala informacijska pooblaščenka (IP) in je > > dogovorjeno na ravni delovne skupine EU za varstvo osebnih podatkov. Gre > > namreč za enega od treh ukrepov, ki naj bi državljanom EU zagotavljali > > zakonsko zagotovljeno pravico do varstva osebnih podatkov, razlaga > > Andrej Tomšič > > <http://www.finance.si/lex.php?tip=o&item=Andrej%20Tom%B9i%E8>, > > svetovalec IP. > > > > *Američani so že prej lahko gledali nakazila in jih lahko še vedno* > > > > Lani poleti je namreč New York Times javnosti prvič razkril, da ima > > finančno ministrstvo ZDA že od leta 2002 vpogled v osebne podatke iz > > plačilnega prometa v EU na podlagi tajnega dogovora z globalno > > "izvajalko" plačilnega prometa, multinacionalko Swift > > <http://www.finance.si/lex.php?tip=p&item=Swift%20Transportation> (več o > > tem na http://www.zbs-giz.si > > <http://www.finance.si/klik.php?url=http://www.zbs-giz.si> [+ > > < > > > http://www.finance.si/favs.php?mode=add&title=www.zbs-giz.si&url=http%3A%2F% > 2Fwww.zbs-giz.si > > >] > > ). Letos poleti je EU le sprejela tri ukrepe, s katerimi naj bi > > državljanom EU kljub omenjenemu dogovoru zagotovila z zakonodajo EU > > zajamčeno varstvo osebnih podatkov - prenos podatkov iz plačilnega > > prometa EU v ZDA namreč še traja in bo tudi v prihodnje. Med ukrepi so > > tako nov dogovor med EU in finančnim ministrstvom ZDA, ki naj bi > > zagotovil varovalke proti zlorabi podatkov, dodatna zaveza Swifta k > > samoregulaciji ter obveščanje strank bank EU, da so njihovi osebni > > podatki dostopni ameriškim borcem proti terorizmu. V vseh večjih bankah > > zagotavljajo, da stranke v skladu z zahtevo IP že obveščajo. Drugače, > > opozarja Tomšič, banke niti ne morejo ukrepati. > > > > Pa je ZDA na podlagi vpogleda v plačilni promet strank v EU (in v ZDA) > > že preprečila kakšen teroristični napad? Tomšič odgovarja, da kriteriji, > > po katerih ZDA presoja maso podatkov niso znani; da pa je predstavnik > > finančnega ministrsva ZDA nedavno na neki mednarodni konferenci, kjer je > > bilo početje ZDA problematizrano z vidik avarstva osebnih podatkov, > > zatrdil, da naj bi prav s pomočjo vpogleda našli enega od krivcev za > > napad na Baliju. > > > > > > >
