No, glede na to da sem do prvega kolokvija za RKO opravljal vse obveznosti (pač nisem vedel, a bo zadeva na izrednem roku šla sko ali ne), lahko rečem da obveznosti niso težke. Kolokvij, vsaj prvi je šel skoz brez posebnih priprav. Domače naloge so z malo skupinskega dela tudi relativno lahko rešljive.

Edina pizdarija je pač potrata časa, ki ga "vržeš" za izdelavo domačih nalog in pisanje tistih bednih zapiskov s predavanj. Če ne drugega, menim da bi moral za absolvente obvezno prisostvovanje pri predavanjih ukinit. Domače naloge mu lahko še spregledam.

Sicer pa obilica nalog in podobnega ni samo matranje študentov, ampak po mojih informacijah tudi asistenti precej pizdijo čez profesorja. Tako da zna bit precej verjetno, da se bo prihodnje leto ponovno postavljalo nova pravila.

lp,




Samo Šela wrote:
Pozdravljeni,

s strani fakultete so me obvestili sledeče. Za izpit OS1 in UISP je potrebno
dvignit prijavnico na izpit ter pristopit do profesorja. Za OS1 bo tako
potrebno do prof. Divjaka, za UISP pa do prof. Bratka. Izpit iz RKO bo žal
potrebno opravljati po novem sistemu pri prof. Brodniku. Kdor je letos stvar
zamudil (vključno z mano) bo lahko torej izpit opravljal šele prihodnje
študijsko leto.
Izšlo se je delno do pretežno . Vsaj OS bomo lahko tako opravili brez
posebnih težav. RKO pa je po novem sistemu kar konkreten zalogaj. En kup
domačih nalog, kolokviji vse prej kot trivialni. Je pa res, da te uspešno
sprotno delo na koncu odreši ustnega izpita.
uspešno

lp,

Samo

2008/6/3 Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]>:

Izpiti morajo biti omogočeni, to kolikor vem zagotavlja statut in zakon.
Drugacni pogoji za pristop k izpitu ... pa jebiga.

Ampak ponavadi velja pravilo, da ce imas v prejsnjih letih opravljene vse
obveznosti, potem se spremeni kvecemu snov na izpitu, novih pogojev
(seminarske itd) pa ni treba opravljat (dopolnjevat).

Svaka čast asistentu Vavpotiču, ki omogoča tudi izpite opravljat po starem
programu (kolikor vem ima prilagojene izpite za IS). Za PVIS 1 samo
hvalabogu, da se je zamenjal program in Alenke z njenim Lotusom ni več na
spregled! Za ARS so tudi rekli, da se baje da pisat po starem.

Edina katastrofa v mojem primeru je bil RKO. Tam pa pač prfoks nima čisto
počiščenih, da od absolventov pač ne gre zahtevati prisotnosti na
predavanjih. Pa morda tudi, da študenti ne živimo samo za njegov predmet :)
Hvala bogu, smo naredili pri Vidmarju.

lp,



Mojca Galun wrote:

Zivjo!

Mislim, da ni mozno, da bi nam omogocili izvajanje pod istimi pogoji. Bi
rekla, da tega tudi ne pise v nobenem statutu.
Se pa zelo strinjam, da nam je potrebno omogcit opravljat izpite. Tisti
predmeti, ki imajo podobne v novem
programu, pac zahtevajo drugacne pogoje. In nekako smo si sami krivi, da
nismo obveznosti prej opravli. Je pa bedno to,
se strinjam.
Sam pol pa tu navajas Mahkovica. To je nemogoce, da bi blo po starem, ker
on nima vec potrebnega naziva,
da bi bil lahko nosilec predmeta. In kokr vem, ma vse predmete njegove
zdej Divjak cez..
lp
Mojca

Samo Šela wrote:

Pozdravljeni,

ne vem koliko se vas srečuje s problemom opravljanja izpitov za nazaj. Na
smeri programska oprema so to recimo OS1, RKO, UISP pa še kakšen bi se
našel. Tisti, ki imate težave boste vedeli o čem govorim. Pri teh
predmetih
je prišlo do sprememb. Pri nekaterih do večjih pri drugih do manjših
vendar
nikakor ne zanemarljivih. Vem, da so recimo letos uvedli tudi nov režim
pri
seminarskih za predmet ZVRS, kar je marsikomu izmed nas prekrižalo
načrte.
S tem problemom sem že enkrat marca seznanil ŠS-FRI. Sedaj sem to ponovno
storil ter o tem obvestil še prodekana za pedagoško dejavnost. V odgovor
sem
dobil, da so seznanjeni s problematiko in da bodo pogledali kako stvari
rešiti. Meni se zdi seveda sprejemljiva samo ena rešitev, da se nam
omogoči,
da opravljamo izpiti kot nam to pripada po statutu Univerze v Ljubljani.
Glede na to, da so nam nekatere roke že vzeli (zimski, poletni so že
skoraj
mimo), bi bilo dobro, da se razpišejo dodatni.

Za smer programska oprema:

Predmet Umetna inteligenca in simbolično programiranje [Ivan Bratko] iz
smeri Programska oprema, ki se je izvajal v študijskem letu 2006/2007. Za
ta
predmet bi se moralo dati opraviti izpit na enak način kot se ga je v
času
izvajanje tega predmeta še 2 leti po tem. Kar pomeni, da bi moral
profesor
Bratko omogočiti študentom opravljanje izpita pod istimi pogoji še v
študijskih letih 2007/2008 in 2008/2009.  Glede na to, da je predmet
celoleten, bi moral imeti študent na voljo 3 izpitne roke [1x v poletnem
in
2x v jesenskem izpitnem obdobju], na katere bi se lahko prijavil, kot na
vsak predmet, ki se ga izvaja celoletno.

Predmet Operacijski sistemi 1 [Rajko Mahkovic] iz smeri Programka oprema,
ki
se je izvajal v študijskem letu 2006/2007. Pri tem predmetu je stvar šla
povsem v drugo smer. Izvajalec predmeta je bil zamenjan s tem pa se je
tudi
korenito spremenilo samo izvajanje predmeta. Študentje, ki smo predmet že
poslušali, bi morali imeti možnost opraviti izpit pod enakimi pogoji.

Podobna situacija je pri predmetu Računalniške komunikacije in omrežja
[Tone
Vidmar], kjer je bil prav tako zamenjan izvajalec predmeta in s tem
uveden
nov režim.



V preteklosti sem se že pogovarjal z nekaterimi od vas in ste omenili, da
vas pestijo podobne težave. Sedaj je potrebno, da malo povzdignete svoj
glas, mi mogoče sporočite kdo (vpisna) ste in kateri predmeti (smer) vas
žulijo. Tako bom lahko v prihodnjih pogovorih s fakulteto oz. posameznimi
profesorji bolj konkreten in ne bo vse skup izgledalo kot da smo samo
trije.
:)

Ker se je v preteklosti izkazalo, da nekateri ne spremljajo te liste, bi
bilo dobro, da jih kolegi malo o tem spomnite. Dajte to raje poslat na
kakšen naslov več pa da naredim vsaj nek okviren seznam študentov, ki
imajo
te težave. Seveda je potrebno vedet, da omenjeno velja samo za predmete,
ki
padejo v ta okvir dveh let.

lp,

Samo





Reply via email to