2009/2/11 Jasna Skrbec <[email protected]>:
> bi bli tko prjazni pa bi uni, k mate jutr pa v petek ustnega mal tle napisal
> vprasanja pa tko?

Nekaj vprasanj ki sem jih najdel na forumu in razlicnih faq-jih


1.gibbsov pojav (treba omeniti konvolucijski integral!)
2.bitreverzno mešanje (zakaj pride to mešanja?)
3.NEO filter (nestabilnost - lin faza, kaj prinese lin. faza), zakaj
se ne da narediti linearnega NEO filtra (ker ima zaradi simetrije
sistemov z lin. fazo vsak pol svoj par izven enotskega kroga in sistem
potem ni stabilen - to je hotel slišati)?
4.sistemi z minimalno fazo
5.bilinearna transformacija
6.hitra konvolucija in korelacija
7.warping (izkrivljanje)
8.alternacijski izrek (potreben in zadosten pogoj?), remezov
algoritem, čebiševa norma (minimax)
9.keo filtri, omejitve
10.spektralna analiza
11.puščanje, razmazanje
12.problem okna
13.dva problema spektralne analize in kako ih rešujemo
14.padejeva aproksimacija
15.pozitivna in negativna simetrija
16.kaj je merilo da je filter dober?
17.zakaj potrebujemo pre-warping?
18.parsevalov izrek
19.izrek o jemanju vzorcev
20.zakaj mora biti pri hitrem računanju konvolucije za neperiodične
signale dolžina konvolucije N1+N2-1?
21.kje dobimo na hitrosti pri radix-4 in radix-8?
22.načrtovanje KEO filtrov s frekvenčnim vzorčenjem / okenskimi
funkcijami (kakšen mora biti h? vrste? kateri je najbolj splošen? kako
se simetrija h-ja odraža v z-prostoru? - poli se zrcalijo!)
23.metuljčki pri FFT-u
24.kaj je stabilnost sistema?
25.simetrija odziva na enotin impulz pri sistemih z linearno fazo
26.omejitve frekvenčnega odziva mamo pri štirih vrstah filtrov z
linearno fazo in zakaj?

Tip 1 (pozitivna simetrija, lih N): ni težav
Tip 2 (pozitivna simetrija, sod N): ničla pri PI
Tip 3 (negativna simetrija, lih N): ničla pri 0 in PI
Tip 4 (negativna simetrija, sod N): ničla pri 0

Pri tistem dokazu - kje smo dobili (-1)^(N-1): izpeljali smo eno
enačbo, ki pravi H(z) = z^-(N-1) * H(z^-1). No in potem smo pač
vstavljali w = 0 in w = PI v to enačbo. In če vstaviš w = PI (in si z
predstavljaš kot e^jw), dobiš -1.

Reply via email to