Plone je po defaultu res malo počasen, je pa res, da na duri trka ver. 4 (kmalu zatem tudi ver. 5 ), ki naj bi zadeve bistveno pohitril. Do tedaj se je pac potrebno malo znajti in uporabiti caching, proxy (varnish, squid) ter vec ZEO klientov. Se pa strinjam, da je za preproste stvari malo prevec "bloated", za učenje rabiš štrik in dereze :) Precej tehnologij je treba obvladat, med drugim pa bi lahko bila tudi dokumentacija malo boljsa..Ampak kar se pa varnosti tiče in definiranja workflow-a, je pa top! Zadnje dni se malo igram z djangotom, pa je res lusten, dokumentacija je super in arhitektura je logicna(edin malo mi gre na zivce da controller layerju recejo view :) ). A ima kdo izkusnje z django-cms -jem ali pa kakim drugim cmsjem, ki bazira na pythonu?
________________________________ From: Mitar <[email protected]> To: FRIClist <[email protected]> Sent: Tue, January 19, 2010 11:50:59 AM Subject: Re: [Friclist] Joomla Zdravo! > "... in je boljsi od Joomle" --> Plone :) Jao. To sem pa enkrat poskusil. Prevec bloated. Torej to bi bilo super za kaksno spletno stran faksa recimo. Samo za karkoli drugega pa je prevec. Osebno mi je najbolj vsec Django, ce si programer in te ne moti malo poprogramirati, da dobis tocno to, kar zelis. Gre pa zelo hitro. Torej za kaksne spletne aplikacije, ko niso ravno le blog. Sicer pa je super SilverStripe. MVC, super vmesnik za urejanje vsebin, kar nekaj modulov/knjiznic. PHP zal. Pa Drupal je tudi super za blog ali novice in to. Joomla je pri meni na koncu, oblikovati tam stvari je bruh. Plone pa res prepocasen. Da moras za normalno delovanje imeti po privzetem cache je malo too much. Mitar
