Moje edine izkušnje z njim: Šolsko leto 2006/07, predmet: RKO. Na prvi uri predavanj ga ni bilo. Približno pol ure kasneje je šel nekdo (mislim, da Mojca, ampak ne dam roke v ogenj) v študentsko pisarno, da bi vsaj izvedeli kaj je problem, saj nikjer ni pisalo, da predavanj ta dan ne bo. Ugotovljeno je bilo, da je "zunaj sonce in je tako lep dan" - to je bil baje njegov odgovor. Naslednji dan (druga predavanja v tem letu) se je zgodba ponovila, spet ga ni bilo. Če bi moral glasovati o njegovi primernosti za predavatelja, bi glasoval negativno.
Andrej Brodnik, ki je Vidmarja zamenjal naslednje leto, je proti Vidmarju kot dan in noč. Aja, da ne bo nesporazuma - ni se mi zameril zaradi izpita (se je pa mnogim drugim), izpit sem opravljal pri prof. Brodniku. 2010/5/22 Vida Groznik <[email protected]> > Lahko prosim napišeš mičkeno več obrazložitve? Ker bomo morali tudi mi > napisati obrazložitev za mnanje (kakršno koli že bo). Aja, zaproša pa z > anaziv "višji predavatelj", ker mu v 5. letih ni uspelo objaviti nobenega > članka, da bi lahko bil še naprej docent. Kar pomeni, da bo lahko uradno > učil samo še na VSŠ-ju (ampak se da zgoditi, da ga bojo "pod mentorstvom" > dali še naprej tudi na UNI študij.) > > LP, vida > > -- lp, Domen Gostincar
