Zdravo! Mogoce se povezi z Kristjanom Pečanacem. On se mi zdi, da se pri nas ukvarja z AGI. Oziroma vsaj govori, da se ukvarja s tem. ;-)
> zmanjsevanje teh tveganj najpomembnejsi problem danasnjega sveta. Eh. Ne pretiravaj. Prevelika poraba energije in rast populacije je veliko vecji problem. http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY > Navsezadnje pricakovano izgubo zivljenj ~0.19 * (6.5*10^9 + vsa > prihodnja zivljenja) in izgubljeno > prihodnost clovestva tezko primerjamo s cimerkoli drugim - majhne ali > celo nicne morebitne pokojnine > v nasi starosti so v primerjavi s tem mizeren problem. ;) Samo to bo kvecjemu le mehanizem. Vzrok za to je preprosto v tem, da smo preobsezni na tem planetu. > Well... Friendly AI je izjemno tezak > znanstveno-filozofsko-matematicni problem in lahko bi poskusali > napraviti vsaj nek majhen napredek na njem, maybe... Jaz mislim, da bi bil s svojim delovanjem kvecjemu na drugi strani tega problema. Torej ce bi jaz delal AI, bi ga delal tako, da bi imel svobodno voljo in ce bi se ta odlocil, da nas iztrebi, bi to bila cisto legitimna njegova odlocitev. Ampak mislim, da bi taksne vrednote in ideje ta AI dobil predvsem od nas (saj bo sigurno del nase druzbe in ucenje ter vzgojo bo tudi ta AI dobival iz nase druzbe) in verjetno nasega odnosa do njega. Zato bi morali predvsem delati na tem. Torej da je ta AI "friendly" zato, ker si zasluzimo to prijateljstvo in ne zato, ker smo ga skonstruirali kot taksnega (v kaj ne verjamem, da je mozno (brez negativnih posledic)). Aja, namrec po mojem bo taksne AGI bilo v obliki bitja. Tezko verjamem, da lahko imas taksno splosno inteligenco brez zavesti, samozavedanja, bitja. Mitar
