On Fri, Jan 10, 2003 at 05:29:12PM +0100, [REDACTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 45 lines which said:
> Cela reste toujours un point d'�change IPv6, c'est � dire exclusivement > IPv6. Donc, quant il y a IPv4 et IPv6, c'est exclusivement IPv6 ? C'est beau, la th�orie des ensembles. > On propose l'IPv4 uniquement dans un but de migration comme fait le > NY6IX. Cela permet aussi � des ISP/op�rateurs qui pr�voit de faire de > l'IPv6 mais qui ne sont pas encore pret � faire de l'IPv6 de venir se > raccorder sur le point d'�change. Ce n'est meme plus un point d'�change mixte dans ce cas, c'est le cinqui�me point d'�change IPv4 en r�gion parisienne. > On pr�f�re publier une grosse liste d�s le d�but que publier une toute > petite liste. Oui, un futur hypoth�tique et brillant est pr�f�rable au pr�sent concret mais moins joli. Le Pouix pr�f�re publier une petite liste plutot qu'une liste vide. Cela �vite les soup�ons comme quoi la liste serait en fait de taille nulle. http://www.pouix.net/members-en ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------
