Jouons avec le dual-stack :-) Est-ce que qq'un a d�j� fait de l'EBGP V4+v6 sur Cisco ou Juniper ?
Si la session est mont�e sur le /30 de l'ipv4, quel next-hop est positionn� pour les prefixes V6 transmis ? Juniper semble positionner un next-hop "::l.ip.v4" pas trop appr�ci� par le Cisco en face (rejete l'update pour cause de next-hop pas connu). Est-il obligatoire de mettre une route-map out (ou �quivalent Juniper) pour remettre un next-hop "accetable" ? Je suppose que les ISP dual-stack avec clients BGP doivent d�j� s'�tre pos� ce genre de question ... Merci, Vincent. ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------
