> Antoine Versini �crit: > On peut tr�s bien imaginer le bus PCI comme un simple > control-plane puis qu'ils fabriquent une carte de type > switch-fabric & clocking et que les cartes d'interfaces > soient directement raccord�es � cette derni�re.
Oui, mais cela changerait radicalement les cartes, et rien sur le mat�riel que j'ai vu n'indique la pr�sence d'un bus suppl�mentaire. Concevoir un bus capable de plus de 10gbps n'est pas ais�. Comme tu le mentionnais, je comparerais le Liberouteur � un 7200 (niveau mat�riel); � part pour filtrer ou collecter des statistiques, ce n'est pas un routeur capable de 10GE. > Ce qui fait le prix de l'engin n'est pas tant le hard mais > surtout ce que l'on peut en faire. Du routeur BGP au > concentrateur d'acc�s en passant par la voix sur IP, la > "QoS", le MPLS (AToM, MPLS-VPN, Traffic Engineering) et > touti quanti sur � peu pr�s tous les types d'interfaces > possibles... c'est le soft qui fait la diff�rence. Tout � fait d'accord, c'est pour cette raison pr�cise que le march� de Juniper est une niche, compar� � celui de Cisco. Michel. ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------
