Spyou a écrit : >> Hmmm, je suis nouveau avec tout ça mais quel interêt de désagréger des >> blocs ? > > > Par exemple, quand on a une infra double site, de mettre la moitié de > ses IP d'un coté, l'autre de l'autre, et chaque coté annonce ses propres > IP .. comme ca, si l'interlan entre les deux claque, pas de coupures. > (mais ce n'est qu'un exemple parmis d'autres)
ah ok. Ca me parait relativement correct comme truc. D'accord, ca alourdit tout le monde mais ca a une vraie justification technique. Quand c'est le cas, c'est acceptable non ? ou est-ce qu'on s'en tient aux "best practices" ? >> Aussi pour dire que je suis fortement contre l'idée de filtrer les >> /24, c'est ce que j'ai ;-) >> Sérieusement, je ne vais pas cacher que j'espère bien pouvoir >> justifier l'emploi d'un /27 ou /26 dans un futur pas trop lointain >> mais il faut bien >> commencer avec quelque chose ... Plutôt que de voir apparaître des >> bidouillages pour faire croire qu'on a besoin au moins d'un /27 pour >> ne pas se >> faire filtrer. > > /23 et /22, tu veux dire ? :) Yep. Je ne pensais pas que le mail était parti. Ca a été corrigé dans le doublon. La fièvre n'aide pas à taper des trucs corrects ;-) > A la limite, mieux vaut pousser un peu et demander un /20 dès le début, > ca evite de commencer avec un /24, pis d'en demander un second après, > pis un 3eme, etc .. Mouais, ca ne me parait pas forcément super correct. Surtout étant donné le peu de marge qu'il reste sur l'ipv4. Bon, je me doute bien que certains abusent mais c'est parce que les autres le font que je me sens obligé. Julien --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
