Xavier Beaudouin ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Hello, Salut Xavier,
> >>Et moi je regarderai plutôt openbgpd que quagga. > > > >Ca n'est pas un sujet que je connais tres bien mais de la meme maniere > >je pencherais plus pour du BSD que du linux, la pile TCP/IP a des > >chances d'être plus solide. > > > >Il y a des chances que openbgpd (plus minimal et plus légé que quagga) > >s'integre bien mieux avec openbsd ou la rigueur freebsd qu' avec linux. > > Marche bien sur OpenBSD... avec les limitations de OpenBSD en terme de > traffic (eg petits packets type dns dans un DDoS = Aie !). > > OpenBGPd marche impec sur FreeBSD, mais les signatures MD5 sur une session > BGP merdouillent pas mal (j'ai jamais réussi a le faire tourner). Dans ce que j'avais pu voir des patches qui adaptent OpenBGPd sur FreeBSD, tout la partie de signature est en _compat() et fait juste en sorte que cela ne plante pas, mais cela ne fait rien. > D'autre part FreeBSD est un pouillieme plus couillu en terme de réseau .... > > Par contre en terme de RAM OpenBGPd ca consomme pas beaucoup (moins de > 25Mo environ pour un full view) et prends *très* vite les routes : facteur > 10 ou 20 par rapport a Quagga... > > Le point négatif c'est les filtres qui sont plutôt pas très "facile" a > faire et/ou a debogger. > > >Dans les archives, quelqu un parlait dailleurs de quagga+freebsd. Cela > >pourrait etre interessant de regarder. > > Ouaips... > > Bon par contre un routeur soft c'est bien pour démarrer mais a la longue > la sommes des emmerdes sur les avantages baissent... My 0,02 E :) Entièrement d'accord, même si on est en encore pour notre part sur du Linux/quagga. Mais le temps fera son oeuvre... ;-) Cordialement, -- Christophe Lucas | Phone: +33 (0)2 32 18 54 10 R & D / Sysadmin, | Direct: +33 (0)2 32 18 54 23 INFOSAT ICPS SA | Fax: +33 (0)2 35 63 48 22 132 rue Kennedy | email: [EMAIL PROTECTED] 76100 Rouen, France | URL: http://www.infosat.tm.fr --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
