Salut Frederic, j'ai posté un message dans frnog sur le festival de verbier http://www.medici-arts.tv il apparait que tous les gens connectés chez free ont des problemes de lecture du stream 1200 kbps. Les serveurs de streams sont chez Internap à Londres, ils sont connéctés à 10 Gbps chez global crossing. serais tu au courant d'un probleme d'interco entre free et globalcrossing ? Merci pour toute réponse :)
Frédéric Gander writes: > On Fri, Dec 01, 2006 at 04:46:59PM +0100, Damien Wetzel wrote: > > A mon avis le futur proche donnera des débits 100 Mbs symetriques, > > c'est deja le cas au japon et en coree. > > Et comme la nature a horreur du vide les tuyaux upload se rempliront > > tout seul (les majors vont encore cauchemarder). > > > > Qui va payer pour des reseaux dimmensionnés à cet effet ? > > > > Je fais partie d'un mailing list privée dans laquelle se trouve > > des grosses pointures de l'internet. > > Tout le monde, americains en tete est admiratif et envieux de la percee > > du haut debit en France et des prix bas. (je l'explique peut etre à > > tort par la regulation imposée à FT de ne pas vendre endessous d'un > > certain prix ses connections ADSL pour favoriser la competion) > > > > Mon idée est que ce n'est pas à l'utilisateur final, ni au FAI, ni au > > fournisseur de contenu mais à l'etat. > > Financer les infrastructures ne reviendrait pas bien cher à l'état en > > regard de la création de richesse produite (moins de chomeurs). > > Faudrait intégrer ça dans le programme du parti communiste pour les > présidentielle de 2007. > > Et c'est connu que l'état est le plus apte à faire des investissements > à un cout optimal ;) > > > > Cette richesse se produit aux extremités du reseau: nouvelle applications, > > web 3.0 non par le reseau (desolé pour mr free ,neuf et FT). > > Damien, > > > > > > Paul Rolland writes: > > > Bonjour, > > > > > > > On arrive effectivement a une grosse montée de traffic descendant... > > > > chez l'abonné grâce a ces idées. > > > > > > > > Je fais juste ce petit constat... > > > > > > Autre petit constat : les ratio d'assymetrie sont tels que si on veut > > > continuer a pouvoir utiliser son acces ADSL de maniere un tant soit peu > > > decente, il faut faire le maximum pour garder son cote "fournisseur de > > > contenu" le plus vide possible, ce qui a tres certainement contribue > > > a l'emergence des grandes plateformes de diffusion. > > > L'autre point, c'est que chez la majorite des operateurs en France (et > > > ailleurs), > > > l'IP est dynamique, ce qui vous empeche de diffuser des URLs vers du > > contenu > > > que vous hebergez. > > > Bref, toutes les conditions sont reunies pour favoriser l'essort de gros > > > hebergeurs, parce que Mr et Mme Michu n'ont pas les moyens de faire ca > > > avec leur acces... Le Multipoint vers Multipoint est encore une fois > > redevenu > > > Point vers Multipoint... Comment fournir du contenu, de l'information, > > sans > > > avoir besoin d'acheter une baie chez XXXX ... ou louer une Dedibox :) > > > > > > L'internaute ne sera-t-il donc toujours considere que comme un > > consommateur > > > ??? > > > > > > Paul > > > > > > --------------------------- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > -- > GANDER Frédéric > [EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
