Pas la peine "on" (les vi) a définitivement gagné.
Par contre, on peut (re)lancer :
- Objective C ou C++ ?
- Mac ou PC ?
- Windows ou (S) d'hommes ?
- BSD ou System V ?
- fromage ou dessert ?
- geek ou pas geek
Et plus philosophiquement :
- les GIX, quels GIX ?
- une IP fixe, à quoi ca sert ?
- les adresse PI, pourquoi faire ?
- IPV6, cela ne sert à rien (déjà dit, mais j'ai peur que mardi on
ait oublié)
- Quand le réseau va ... tout va ...
- DNS et nom de domaine, cela coûte cher et ne rapporte rien
...
Et définitivement, tant que l'on (quelques gros produisent pour une
masse de gens qui "consomment") fera du Minitel 2.0 (ie: Web-eries),
on a pas du tout besoin d'IPV6, c'est sûr.
Tiens, vous avez déjà vu un capteur parler IPV6 dans un monde IPV4 ?
non ? c'est par ici que cela se passe (http://www.jmp.net/wordpress/?p=438
) et cela marche très bien. Mais là aussi, pourquoi diable se sont ils
embêtés à le faire en IPV6 et s'assurer que cela fonctionne en IPV4,
c'est curieux quand même ... encore des trucs de geeks sûrement.
-----------------------------
Jean-Michel Planche blog:
http://www.jmp.net
Chairman and co-founder Witbe web :
http://www.witbe.net
Follow me
http://www.twitter.com/jmplanche
-------------------------------------------
2.0 Monitoring : relevant End to End monitoring for critical app. and
carrier class services
Le 5 nov. 07 à 21:47, Christophe Lucas a écrit :
?! On peut aussi faire le traditionnel 'vi versus emacs',
'monolithique
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
