-----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Rani Assaf Envoyé : samedi 10 novembre 2007 04:04 À : [email protected] Objet : Re: [FRnOG] Moderation de la liste + retour ipv6
> Et ne parlons pas des histoires de bande passante et qui doit payer quoi, > du DNS qui scale pas et où il serait tps peut-être qu'on arrête de > demander aux ISP de mettre des racks complets de serveurs DNS pour A ce sujet le modele tier 1 / tier 2 / tier 3 me semble pas complet. Le grand discours actuel est de dire qu'il ne faut pas reposer son "accès internet" sur du peering, hors la plupart des "tiers 2" repose sur le peering qu'il y a entre les tiers 1 en ne prenant qu'un ou deux tiers 1. Un tier 2 pour offrir un service de qualité a ses clients (son réseau lui-même si il est ISP ou des clients transit tiers 3) ne devrait il pas souscrire du transit chez tous les tiers 1 ? Arnaud --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
