Le 11 janv. 08 à 10:58, FONTAINE Sebastien [FrameIP] a écrit :
Je ne comprend pas. Dans mon cas l'objectif est de mesurer la
qualité du réseau et pas de rechercher un problème.
pour mesurer une qualité, il faut comprendre les sous jacents, qui ne
sont pas que "niveau 3". J'ai du mal m'exprimer car il ne s'agit pas
de rechercher les problèmes ... quoi que dans un audit, il faut bien
en trouver parfois :-)
intégrité
Je ne vois pas
404 not found, les erreurs 501, 505 and co sur un web. Le "too many
users, please try again later". La Voip qui ressemble à la CB
utilisant un ampli Italien de 1000 Watts sur une antenne rateau de 50
cm ... de la TV HD en ADSL à 4 Mbps (bon, là c'est sûr, c'est un
troll) ... tout cela ce sont des services qui fonctionnent
PARFAITEMENT du point de vue de la DISPONIBILITE et de la PERFORMANCE,
mais pas vraiment au niveau de l'intégrité.
D'ailleurs il y a des choses amusantes ... ici, on se méfie presque
plus d'un service qui répond trop vite par rapport au quotidien qu'un
service qui répond de plus en plus lentements. Si cela va trop vite,
c'est louche, c'est que quelque chose est cassé quelque part, la
chaîne complète ne se faisant plus correctement.
Je pense que la cause, si elle a lieu rentre dans une seconde
partie. Je verrais plutot de bien définir l'attente et la
présentation des compteurs afin, comme tu le dis, qu'ils soient
représentatif de l'attente cliente.
compteurs et attente client, cela ne rime pas avec latence, gigue et
paquets perdus. Un vrai client n'utilise pas ce jargon, qui plus est
comme je l'expliquais, il n'y a pas bijectivité absolue entre les uns
(une certaine idée de la santé du réseau aperçue au travers du petit
bout de la lorgnette) et la performance (au sens efficience)
applicative.
Entièrement d'accord, mais tu sera aussi pour entendre qu'il est
bien de qualifier un réseau avant le déploiement d'une application
critique.
Oui, généralement, avant, on s'attachait à ce que le niveau 1 soit
correct avant d'essayer de faire de l'IP dessus. Et si on dépassait le
niveau 4, on essayait d'avoir un niveau 3 correct ... avant ...
c'était il y a très très longtemps, en ce temps là, il y avait ... :-)
Oui exactement, c'est bien la limite que je veux trouver entre
l'outil de lingne de commande et l'applicatif à 10 M€
Je crois qu'il y a des justes milieux et je peux le suggérer moins
habilement :-)))
(cf ma signature du soir)
Maintenant si tu veux des trucs qui font des machins qui remontent
toujours le même genre d'indicateurs pour dire toujours les mêmes
choses (en fait qui servent à se rassurer en produisant des courbes
qui s'agitent frénétiquement dans des timbres poste), pas besoin
d'aller plus loin et de payer quelque chose (à part les nuits blanches
pour faire fonctionner le tout et sortir quelque chose de propre).
Vas du coté de tinyurl, entre le code 2xnp2f et tu auras toutes les
réponses :-)
-----------------------------
Jean-Michel Planche blog:
http://www.jmp.net
Chairman and co-founder Witbe web :
http://www.witbe.net
Follow me
http://www.twitter.com/jmplanche
-----------------------------------------------------------------------------------------------
(serious) IP minded monitoring technology, think by (serious) IP guys
for (serious) IP guys
