At 21:19 22/04/2008, Vivien GUEANT wrote:
C'est pas pour défendre OVH, mais
sérieusement... du moment que l'hébergeur fait
en sorte que les "bouchons" ne se forment pas,
ce qui est le cas en prenant 200 Gb/s, pourquoi prendre 3 Tb/s ?
Pour eviter ce qui s'est passé avec la video et
qui a "surpris tout le monde" et qui ne manquera
pas de se reproduire a l'avenir.
Le seul probleme, c'est qu'aujourd'hui, 3Tbps,
personne sait faire ... Le probleme n'est donc
pas la carrure du réseau mais ce qui est vendu et
l'etiquette qui est collée dessus.
A la belle epoque, on vendait du débit garanti +
burst non garanti. Le réseau savait écouler le
garanti et faisait du best effort pour ecouler le
reste, c'est toujours ce que vendent les
"opérateurs", mais plus les hebergeurs "end
user". Et ce ne sont pas les "opérateurs" qui ont
été pris de court par le boom de la video sur le net.
________________________________________
'Spyou' - www.spyou.org - [EMAIL PROTECTED]
ircnet.nerim.net - UIN : 6871374
Don't dream it,
Be it.
(RHPS)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
