Est-ce à quoi pense le ministère de l'intérieur en déclarant ? Contre les "petits" hackers, je propose la mise en place de peines alternatives d'intérêt général. Beaucoup veulent tester la vulnérabilité des sites Internet sans véritable intention criminelle. Ils pourront ainsi mettre leur savoir-faire informatique au service de la collectivité. Vous traiterez de ce sujet cet après-midi, je vous demande de me faire des propositions concrètes.
http://www.interieur.gouv.fr/misill/sections/a_l_interieur/le_ministre/interventions/assises-du-numerique-100608/view Joel ----- Message d'origine ---- De : Sebastien gioria <[EMAIL PROTECTED]> À : Yann JOUANIN <[EMAIL PROTECTED]> Cc : frnog@frnog.org Envoyé le : Lundi, 16 Juin 2008, 9h07mn 07s Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Filtrage d'URL via BGP shunt : quelle faisabilité ? (+ présentation ) Le principe est pas trop con....Pourquoi pas tout simplement une réelle "cyberpolice" ? Former les gendarmes du net, "autre que 10 par pays..." Il y aura peu etre plus d'efficacité que d'essayer de filtrer. Le 15 juin 08 à 18:16, Yann JOUANIN a écrit : > Après tout le besoins porte sur des URL de sites illégaux dans des > pays qui > ne les ferment pas, donc qui n'ont pas réellement de lois concernant > le web. > Alors pourquoi le gouvernement ne recrute t'il pas des > 'hackers' (enfin > c'est un bien grand mot) afin de mettre à mal ces sites... à contenu > illégal > , méthode illégales. > Non seulement aucun frais pour les FAI et mais en plus on élimine le > site et > pas seulement pour la France.. > > Oui c'est une mauvaise idée car pas licite.. mais en même temps au > lieu de > toujours emmer*** les fai et les abonnés, autant faire chi** les > hébergeurs > et propriétaires directs... et puis ça forcera peut être certains à > faire > attention > > -----Message d'origine----- > De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part > de > Pierre-Yves Kerembellec > Envoyé : dimanche 15 juin 2008 18:01 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Filtrage d'URL via BGP > shunt : > quelle faisabilité ? (+ présentation ) > >> A l'heure où tous les FAI déploient des box chez l'abonné, y >> installer un >> petit proxy transparent avec une blacklist mise à jour régulièrement > serait >> il possible ? Quel coûts (hors dev) cela pourrait-il engendrer ? > > Oui, sauf qu'il est toujours possible de remplacer la "box > opérateur" par un > modem classique ADSL, au prix générallement de la perte de la partie > téléphonie/télévision ... par exemple chez Free, un simple modem/ > routeur qui > implémente les bonnes RFC et ça marche parfaitement. > > Du coup, il faudrait également changer les contrats abonnés en leur > interdisant > d'utiliser un modem tiers ? > >>> Tout cela militant encore une fois pour un coeur de réseau neutre >>> et un > système >>> de filtrage distribué à la périphérie (box et serveurs). >> Box uniquement, du coup, puisque le but est de lutter contre les >> mechants > vilains serveurs. > > Je voulais parler d'egress filtering chez les hébergeurs low-cost > (DDBX, OVH > & co), > afin de bloquer également la prolifération des proxies "ouverts" ... > sinon > ce sera > assez facile de contourner les filtres dans les box ... > > Pierre-Yves > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ _____________________________________________________________________________ Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente http://mail.yahoo.fr
