Côté signatures, DomainKey et DKIM donnent déjà le ton (avec signature
des messages lors de l'envoi, vérification de la signature par le
serveur de réception ; oui ça prend des perfs', mais ça reste gérable
(ça prend surtout des perfs à la signature, donc envois légèrement moins
rapides)), mais sans "réputation" (je sais qui tu es ou au moins que
t'es pas le genre à m'envoyer de la bouse), ça ne sert pas à grand chose.
Tu peux très bien m'envoyer un mail de ta part, avec toutes les preuves
que tu veux que c'est de toi et pour ton compte, tout en voulant me
vendre des petites pilules pour avoir la forme ... du spam, ouvertement.
Antoine Musso a écrit :
Michel a écrit :
J'ai une idée : le graylisting surtaxé.
Qd on envoie un mail, on reçoit en échange un mail avec un numéro
surtaxé à appeler pour authentifier le mail. On parie qu'avec ça le
spam va diminuer de manière radicale.
Y a un autre truc tout simple : PGP. Du coup tu es sûr de ton émetteur
et tu peux mettre le mail directement dans le dossier 'sain'.
------------------------------------------------------------------------
Post-scriptum La Poste
Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par
écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un
engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou
diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous
n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement
l'expéditeur.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
