> Sebastien WILLEMIJNS écrit: > le P4P n'est que du P2P ou l'on demande au protocole de faire > un IP2COUNTRY pour utiliser les peers les plus proches > on reste toujours dans le P2P ;)
J'ajouterai que l'idée n'a rien de nouveau; du bon temps de napster, il y avait un serveur napster local dans pas mal de gros campus d'universités américaines. Tout le monde savait l'adresse IP et c'était toléré pour 2 raisons: 1. Que faire, de toute façon? Tu l'enlèves, 2 heures après il y en a un autre l'étage du dessus... 2. Ca économisait pas mal de bande passante > sinon il existe des clients qui mixent les protocoles, aria2 par exemple > (http://aria2.sourceforge.net/)... > aria2 can download a file from multiple sources/protocols and tries to > utilize your maximum download bandwidth. It supports downloading a file > from HTTP(S)/FTP and BitTorrent at the same time, while the data > downloaded from HTTP(S)/FTP is uploaded to the BitTorrent swarm. Using > Metalink's chunk checksums, aria2 automatically validates chunks of data > while downloading a file like BitTorrent. > ... mais on sort un peu du sujet du filtrage la ;) Au contraire, je pense qu'on est en plein dedans. Imagine la complexité de l'usine à gaz nécessaire à filtrer ce genre de chose; c'est voué à l'échec, car si l'un des protocoles est filtré les autres continuent de fonctionner. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
