Je viens de monter rapidement une maquette, ce produit est étonnant de simplicité. J'ai rapidement pu collecter les informations d'un routeur, obtenir les infos CBWQ... L'interface n'est pas fouilli, simple à prendre en main. De prime abord, ce produit semble être correspondre à mon besoin, par contre je souhaitais avoir ton retour d'expérience sur ce produit : * Stabilité ? * Performance après plusieurs mois de statistiques et plusieurs centaines d'interface monitorées (suite à ma mauvaise expérience de Crannog) * Au niveau des droits, on peut fournir accès à un utilisateur à certain groupe IP et Interface, as-tu l'expérience de placer une sonde sur un PE et de donner accès à quelques dizaines de sous interface ATM à un utilisateur ? * Au niveau pricing, cela reste raisonnable ?
En tout cas merci de m'avoir découvrir ce produit, je vois déjà d'autres applications pour chez nous :) Eric -----Message d'origine----- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Leland Vandervort Envoyé : samedi 16 mai 2009 19:07 À : eberkut Cc : frnog FRnoG Objet : Re: [FRnOG] Outil netflow Voila ce que j'utilise: http://www.manageengine.com/products/netflow/ eberkut wrote: > > Le 16 mai 09 à 17:18, Mathieu Goessens a écrit : > >> Bonjour, >> >> Bien que je ne l'ai jamais utilisé pour cet usage ntop (www.ntop.org) >> à un support du Netflow, >> et permet de générer pas mal de stats différentes. Il existe >> également un outils nProbe (payant >> et sur lequel je n'ai aucun retour). > > Pas de retour non plus sur nProbe. Par contre, la dernière que j'ai > essayé d'utiliser NTop en collecteur Netflow c'était vraiment pas > conçu pour recevoir de plus d'un seul exporteur Netflow. Du coup la > solution c'était une instance NTop par exporteur. A 50 exporteurs et à > 300 Mo de RAM par instance, ça devient problématique. Sans compter que > ça veut dire une interface web par instance... La solution la plus > propre en open source ça consiste à se trouver un collecteur assez > léger qui gère bien plusieurs exporteurs (genre flow-tools) et qui > dump ça par exemple dans des RRD. Derrière il y a quelques outils pas > mal pour visualiser ces données comme flow-scan ou flowviewer. Sinon > il "suffit" de grapher soi-même ces RRD par exemple avec Cacti. Ca > marche bien. > > Du coup si le but est d'éviter de s'embêter à construire soi-même son > lego avec les problèmes d'intégration que ça peut impliquer, ça doit > valoir le coup de regarder du côté des solutions proprio. Mais là j'ai > pas de retour, chez moi on est pauvre. > > -- > Vincent Morel--------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
