Hello, Le 22 mai 09 à 00:27, Splio - Benjamin BILLON a écrit :
Les critiques assez vives contre les blacklists devraient plutôt viser les gens qui les utilisent. Si zen de spamhaus peut être considéré fiable dans la majorité des cas (sauf qu'ils se prennent un peu trop pour des chevaliers blancs), la plupart des autres listes réputées (dont spamcop) sont à pondérer dans un système beaucoup plus complexe de réputation.
En ce qui concerne spamcop, si au début le travail étais fait correctement, actuellement c'est du n'importe quoi...
Sous prétexte qu'on est un serveur DNS ayant une zone qui malheureusement vient du sender-from, d'un spam qui est en général à 99% forgé on reçois un rapport a chaque spam envoyé par les divers botnets...
Bref en crédibilité spamcop est plus proche de /dev/null que de /dev/ true...
Après le soucis des rbl c'est qu'il y en a trop et que c'est surtout dû au fait que mail-abuse a décidé de rendre payant ses rbl au lieu de les laisser open comme cela étais fait au début. C'est devenu la boite de pandore -> résultat ça sert plus a rien, sauf a donner des poids sur le spamassassin....
My 0,02€ /Xavier
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
