Je plusserais sur solarwinds orion monitor, tres bien, on a la version 250 nodes en 7.1 (il me semble) depuis 6ans et pas vraiement de soucis en dehors de la gestion de la taille de la database ^^
-----Message d'origine----- De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de Cyriac REMY Envoyé : mardi 30 juin 2009 12:14 À : Nico Cc : Liste FRnoG Objet : Re: [FRnOG] Monitoring tool Bonjour, Le "venez voir, on a mis en place de l'opensource qui marche vraiment bien et qui nous fait la supervision, des audits, et qui a un module de corrélation et de rapports extra dont on est vraiment fiers !", ça peut aider à prendre une décision... Pour cela, prendre contact avec une entreprise qui a mis en place ces outils (cf courriels précédents) et leur demander s'ils peuvent contacter certains de leurs clients pour une démonstration. Puis faire pareil pour les outils HP, IBM et EMC. Voici mon conseil. ;) Cordialement, Cyriac REMY > Nico a écrit : >> Bonjour, >> >> Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer à >> peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall, >> loadbalancer, etc) et ca marche très bien. >> >> Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients >> souhaitant ?une marque? :-( >> >> Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours >> d?expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur un >> datacenter et les équipements indiqués. > > Bonjour, > > J'ai de l'expérience dans les deux domaines si tu veux ;) > > D'un coté: > - HPOV Network Node Manager (en archi distribuée) > - InfoVista pour la collecte de données > - Netcool pour la corrélation / présentation > (je te passe les autres trucs) > > De l'autre: > - Cacti > - Nagios > - Centreon (qui rassemble les deux) > (je te passe les scripts de collecte sûr mesure) > > > Le choix entre les deux va dépendre d'un paquet de facteurs, > > - volonté politique > - besoins (clients et internes) > - capacité d'intégration de tes équipes > - coût > - type de parc > > A priori ta boîte a du fric et veut une marque ... Il te reste à monter > le cahier des charges et lancer la consultation avec HP, IBM, EMC :-) > > Eventuellement, tu peux contacter Merethis qui a été suggéré par une > autre personne. Ils sont sérieux mais par contre ne vont pas te coûter > des millions :-) Leur produit se base sur le moteur Nagios. Appelle les > çà ne coute rien. > > > Pour conclure, et à mon avis, c'est le moment de définir vos besoins, de > faire le bilan de l'existant puis de voir ce que font les grosses > boîtes. L'outil ne doit jamais être une fin en soit. > > cheers, > > -- > Antoine MUSSO > Architecte Réseau > DISIT/ETU/ARC/ART > tél. 02 40 12 73 62 > Post-scriptum La Poste > > Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par > écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un > engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou > diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous > n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement > l'expéditeur. > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
