Mon point ne visait ni les petits ni les gros juste ceux qui annoncent leurs peers (exemple l'AS9002 en ce qui me concerne avec qui j'ai coupe du coup le peering). Bref comme d'hab la "désagrégation" peut être en soit une bonne idée sur les IX, mais le risque ne vient pas forcement de ceux qui annoncent leur "petits" prefixes mais plutôt de certains de leurs peers (ceux qui ne connaissent pas leur métier) et qui pour le coup peuvent rendre une "feature" qui au départ est intéressante en quelque chose de pas très propre.
Le 7 juillet 2009 16:02, Arthur Fernandez<[email protected]> a écrit : > Mélanger les possibilités (désagréger proprement où il le faut pour echanger > du traffic au plus proche) et les façons de les mettre en place (ne pas > réanoncer ces annonces plus précises... afin de ne pas se retrouver avec des > annonces plus precises de ses prefixes qui rentrent par n'importe où sur son > réseau). > > Quant à désagréger, il ne faut pas confondre le fait de désagréger pour rien > et le fait de désagréger utilement l'internet. > > Ce qui me gène en fait, c'est qu'au final on vient tapper sur les petits > opérateurs qui annoncent de manière évidente des petits prefixes, alors > qu'il vaudrait mieux tapper sur quelques gros qui savent pas aggréger > proprement en bordure leurs prefixes et qui pour le coup augmentent la > facture de ceux qui se fournissent en routeurs chez cisco :) > > > > David Ramahefason wrote: >> >> Melanger tout quoi ? >> >> >> Le 7 juillet 2009 15:19, Arthur Fernandez<[email protected]> a écrit : >> >>> >>> Ben oui, mais si les gens connaissent pas leur métier c'est pas le même >>> probleme là... >>> faut pas tout mélanger :) >>> >>> Arthur. >>> >>> >>> >>> David Ramahefason wrote: >>> >>>> >>>> Ouaip si cela reste confiné au IX ca n'est pas si crade que ça. >>>> Après il ne faut pas tomber sur des peers qui s'amusent à te >>>> ré-annoncer sur le Grand Internet (il y en a) >>>> >>>> David >>>> >>>> >>>> Le 7 juillet 2009 14:10, Arthur Fernandez<[email protected]> a écrit >>>> : >>>> >>>> >>>>> >>>>> Xavier Nicollet wrote: >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Le 07 juillet 2009 à 02:21, Gregoire Villain a écrit: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Après moi j'aime bien l'idée d'aller mettre des proxies dans les PoPs >>>>>>> en >>>>>>> province et de les annoncer localement en plus spécifique, [...] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ca rajoute des routes dans les tables de routage, pas terrible. >>>>>> L'anycast est beaucoup plus sexy à mon humble avis. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> C'est pas parceque tu désagrège localement en région que t'es obligé de >>>>> désagréger ailleurs... >>>>> C'est ce que fait free d'ailleurs si je me trompes pas, tu peer avec >>>>> eux >>>>> en >>>>> région, ils t'annoncent leurs routes désagrégées à coup de /23, tu peer >>>>> avec >>>>> eux sur paris, c'est des plus gros blocs :) >>>>> >>>>> -- >>>>> --- >>>>> Arthur Fernandez >>>>> http://www.toile-libre.org/ >>>>> Hebergeur Libre, à Prix Libre. >>>>> 06.61.66.89.54 - 09.53.42.54.60 >>>>> --- >>>>> >>>>> --------------------------- >>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>> http://www.frnog.org/ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> -- >>> --- >>> Arthur Fernandez >>> http://www.toile-libre.org/ >>> Hebergeur Libre, à Prix Libre. >>> 06.61.66.89.54 - 09.53.42.54.60 >>> --- >>> >>> >>> >> >> >> >> > > > -- > --- > Arthur Fernandez > http://www.toile-libre.org/ > Hebergeur Libre, à Prix Libre. > 06.61.66.89.54 - 09.53.42.54.60 > --- > > -- David Ramahefason [email protected] --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
