Gregoire Villain a écrit :
On Jul 27, 2009, at 2:27 PM, arkiel wrote:
Selon les dernières informations postées sur reddit, AT&T aurait déjà
stoppé le filtrage. Par contre 4chan serait soumis a une attaque DDoS
depuis peu de temps après ce changement.
Ouaip, j'allais faire une update.
J'étais même en train de lire que c'est la raison pour laquelle AT&T
filtrait, on vera le post mortem...
Pour compléter, d'après ce que j'ai lu, une réponse du support AT&T
disait que certains de leurs clients s'étaient plains de recevoir un ACK
flood de la part de 4chan. D'autres personnes disaient qu'elles avaient
été infectées par un virus occupé à DDoS 4chan. Les deux me semblent
cohérents.
La dernière explication en vogue serait donc que AT&T aurait bloqué
4chan pour protéger son réseau. Ils auraient d'après leurs dires
contacté l'hébergeur pour les informer de cet état de fait, mais moot
dit n'avoir entendu parler de rien. On reste donc encore dans le vague.
Reste que si ça s'avérait être ce qui s'est effectivement passé, il
n'est pas très malin de la part d'AT&T d'avoir géré la situation de
cette manière, surtout vu la réputation qu'ils se trainent en ce moment
(notamment les accusations d'avoir grandement aidé une opération
d'espionnage domestique illégal).
Filtrage justifié ou non, le siège d'AT&T risque bien d'être... assiégé,
dans les jours qui viennent.
Et effectivement, censurer 4chan n'est vraiment pas une idée
lumineuse, même pour un ISP.
Ah, et on dit /b/tard, pas /b/-tard. :>
Je vois qu'on lit la même encyclopédie :)
AE, bien que souffrant d'un léger parti-pris dans sa manière de traiter
l'information, est effectivement une très bonne source d'informations
dans certains cas. ;)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
