Le mardi 11 août 2009 à 14:55 +0200, Benjamin BAYART a écrit : > Le Tue, Aug 11, 2009 at 12:32:24AM +0200, Gregoire Villain: > > > >Y avait la même bouse chez Alice sur les DNS. Ca a dégagé direct le > > >jour où l'on a basculé leurs DNS chez nous. > > M'rappelle le clown qu'a essayé de m'en vendre pendant deux ans en se > disant "si Bayart en prend, on essaiera de fourguer le même argumentaire > à Assaf". > > > >Des boites qui ont essayé de nous refourguer ça, j'en ai vu passer > > >un paquet depuis 3 ans. Ils ont un discours et une technique bien > > >rodés: > > >ils vont identifier un obscur commercial/manager dans la boite et lui > > >promettent 'millions of euros of revenues per month sir' avec de beaux > > >slides. > > > > Ca rapporte vraiment, hélas... > > Grosso-modo, non. Au doigt mouillé, si je me souviens des vrais chiffres > de ce que rapportaient les DNS menteurs que j'ai exterminés, c'est de l'ordre > de d'un centime d'euros par abonné et par mois. > > Le seul angle d'approche qui puisse rendre défendable le truc, c'est que le > DNS soit identifié comme une source de profit, et non plus comme un centre > de coût, et donc qu'on puisse plus facilement, dans certaines boitacon > obtenir un budget.
l'argent de la pub n'est pas le clic mais la vente de l'espace où elle est affichée... Entre une personne qui visite ces sites et qui peut échapper à la publicité, elle n'est pas à l'abri de faire une faute de frappe sur le nom de domaine et de subir une publicité à laquelle est pourrait généralement échappée... En publicité seul compte l'audience. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
