On Wed, 2009-09-23 at 09:22 +0200, Spyou wrote: > Heureusement que "le" concurrent actuel réfléchi un minimum (en plus de > prendre un malin plaisir a dire "nan, nous, on va faire ça bien, même si > ça coute plus cher, parce qu'on réfléchi a un peu plus long terme a nos > investissements")
je crois qu'ils peuvent se permettre de faire ca sutout du fait de la structure de leur actionnariat. * quand la boite est possédée en majorité par un petit noyau dur de personnes physiques, ca a des chances d'avancer dans le bon sens * quand la boite est possédée par un ensemble non défini d'institutionnels et de petits porteurs, tu as forcément tendance a privilégier la rentabilité à court terme sur le bon sens des investissements réalisés... bref, c'est toujours pareil, et c'est valable tout autant pour un opérateur telecom que pour une boite qui fabrique des gateaux, ou un truc de supermarchés... comparer carrefour, et la galaxie mulliez... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
